왜 우리가 출시해야합니까?

Question

우리가 종종 ab 객체를 릴리즈 할 때 우리는 즉시 그것을 nil로 설정합니다. 저는 release와 nil이 모두 객체와 연관된 이전 값을 해제한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 release의 경우 객체를 매달려있는 포인터로 남겨 둡니다. 그래서 우리는 그것을 nil로 설정해야합니다.

제 질문은 nil이 객체의 이전 값을 해제하고 객체를 nil으로 설정하면 왜 n이 사용되지 않아야 만하는지 w가 release를 사용해야하는 이유입니다.

Way1 :

MyClass *obj = [[MyClass alloc] init]; 
[obj release]; 
obj = nil; 

Way2 : 사용 way1 이유는 단지 way2를 사용하지 않는 경우

MyClass *obj = [[MyClass alloc] init]; 
obj = nil; 

way1 및 way2의 실제 차이점은 무엇입니까?

Answer 1

포인터를 nil로 설정해도 포인터의 이전 대상이 차지한 메모리는 해제되지 않습니다. 보통 영어로 nil에 할당하면 이 아닌이 릴리스됩니다.

응용 프로그램이 가비지 수집되는 경우 릴리스는 아무 작업이 아니므로 생략 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 매우 필요합니다. 따라서 Way 1은 항상 정확하며 Way 2는 가비지 수집에서만 정확합니다.

참고 :이 참조는 자동 참조 횟수 계산을 사용하는 프로젝트에는 적용되지 않습니다. ARC에서 포인터를 nil 으로 설정하면이 개체에 릴리스를 보냅니다.

Answer 2

그것은 BJ가 nil로 설정하면 메모리가 확보되지 않고 gc가 수집되지 않은 환경에서는 메모리 누수가 발생할 것이라고 BJ가 말했습니다. **는 인스턴스 변수 인 경우 ** **와 **가 선언되었습니다 가능성뿐만 아니라 유효했던 대안은

가

MyClass *obj = [[[MyClass alloc] init] autorelease]; 

obj = nil;