따라서 "멱등 원"은 다음과 같이 정의 할 수 있습니다.멱등수 정의
N 번 수행되는 경우 해당 동작은 한 번만 수행하는 것과 같은 효과를냅니다.
알기 쉽습니다.
제 질문은이 정의의 미묘함에 관한 것입니다. 자체적으로 멱등 원으로 간주되는 동작입니까? 아니면 동작에 전달되는 데이터를 고려해야합니까? f(3)
만큼 내가로 3 공급으로, 나무 등입니다,
은 가정하자 좀 자원을 업데이트하는 PUT 방식을 가지고, 우리는 분명히 f(x)
를 호출합니다 :
내가 예와 함께 정리해 드리죠 입력. 그리고 똑같이 명백하게, f(5)
은 자원의 값을 바꿀 것입니다 (즉, 이전에 그 값이 3이나 다른 값이 아닐 것입니다).
그래서 우리는 멱등수에 대해 이야기 할 때 작업/기능의 일반화 like (즉, f(x)
), 또는 우리는 action/function +에 전달되는 데이터 (즉, f(3)
)를 언급하고 있습니까?
수학 포럼으로 이동하면 안됩니까? (모든 명확성을 위해 : 나는 downvote하지 않았다) –
우리가 공식적인 논리의 정의 또는 웹 프로그래밍의 정의에 대해 이야기하는 경우에 달려있다. 나는 downvoter (not)이 단지 질문이 잘못되었다고 생각했다. –
@Roy - RESTful 웹 서비스에 직접 적용되기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. 예를 들어 쓴 문맥은 – Didaxis