Google 폐쇄 편집기/WYSIWYG

Question

누구나 Google 폐쇄 편집기/WYSIWYG에 대한 경험이 있습니까? CKEDITOR에서 Google Closure Editor/WYSIWYG로 옮길 생각입니다. 이상적으로는 etherpad 편집기를 사용하고 싶지만 누구나 모든 응용 프로그램에서 편집기를 분리하지 않는 것으로 보입니다.

Google Closure Editor/WYSIWYG의 경우 누구든지 Google 문서 도구에 표시되는 실시간 공동 작업을 지원합니까?

Answer 1

Google Closure 편집기는 내장 브라우저 편집 기능을 둘러싼 래퍼입니다. 따라서 TinyMCE, CKEditor 등과 같은 다른 리치 텍스트 에디터와 유사합니다. 둘 중 어느 것보다 기능이 풍부하지 않지만 작고 빠릅니다. 기본 편집기는 Gmail (특히 주목할만한) 및 기타 여러 Google 제품에서 사용됩니다.

Google 문서 도구 스타일 실시간 공동 작업을 사용하도록 공개 Google 클로저 편집기에는 아무것도 없습니다. 즉, 새로운 기능을 추가 할 수있는 플러그인 모델이 있습니다. Google Closure 사용에 대한 확실한 이해 없이는 이런 일을하지 않는 것이 좋습니다.

최근까지도 Google 문서 도구에서 편집기를 사용했습니다. 그러나 핵심 브라우저 편집 기술의 한계는 혁신의 장벽이되어 자신의 편집 화면 [1] (코드 명 Kix)을 만들었습니다. 이 편집 화면은 클로저 라이브러리에 포함되어 있지 않습니다.

1. https://drive.googleblog.com/2010/04/a-rebuilt-more-real-time-google.html
2. https://drive.googleblog.com/2010/05/whats-different-about-new-google-docs.html

Answer 2

그것은 지속되지 않을 수도 있지만, GitHub의에서 간사이 국제 공항까지의 독립 실행 형 버전이 있습니다 : https://github.com/benjamn/kix-standalone

Answer 3

EtherPad 라이트가 나는 것 중 가장 실행 가능한 옵션이 지금까지 본 :

https://github.com/ether/etherpad-lite

,

가 개인적으로 부탁이 하나의 이유는

1. 그것은 당신이 당신의 자신의
2. 가지고 몇 가지 서버 측 의존성 (Node.js를)
3. 그것은 API를 가지고를 호스팅 할 수있는 오픈 소스
4. 입니다, 어떤 언어로도 앱을 만들 수 있습니다.

Google의 작품을 훔치려 고 시도하는 것은 좋은 장기 계획이 아닐 수 있습니다. (또한 클라이언트 측 라이브러리가 서버 측에 크게 의존하는 실시간 공동 작업 기능의 측면에서 실제로 도움이된다는 확신을 갖지 못합니다.)