표현 POW 곱() 내 계산

Question

내가 가진 여러 입력 변수

M_s = 1.989 × 〖10〗^30
G = 6.67384 × 〖10〗^(- 11)
A = 1.496 × 〖10〗^내가 쓸 때 8

long double G = 6.67384 * (pow(10,-11)); 

같은 내가 얻을 t "G는 6.67384 동일 -11의 힘에 10를 곱"

c:\users\user\documents\visual studio 2010\projects\1.det.earth location in orbit\1.det.earth location in orbit\1.det.earth location in orbit.cpp(15): error C2668: 'pow' : ambiguous call to overloaded function 
1>   c:\program files (x86)\microsoft visual studio 10.0\vc\include\math.h(583): could be 'long double pow(long double,int)' 
1>   c:\program files (x86)\microsoft visual studio 10.0\vc\include\math.h(535): or  'float pow(float,int)' 
1>   c:\program files (x86)\microsoft visual studio 10.0\vc\include\math.h(497): or  'double pow(double,int)' 
1>   while trying to match the argument list '(int, int)' 

이 어떻게 문을 표현할 수 있으며, 정확한 답변을 얻을 : 그는 메시지를 오류? 어떤 STL 라이브러리를 포함해야합니까?

Answer 1

그냥 컴파일러 중 하나 기대 pow의 두 인수 int를 전달하는 것으로,이 라인 문제는이

long double G = 6.67384 * pow(10.0, -11); 

에

long double G = 6.67384 * (pow(10,-11)); 

을 변경 세

long double pow(long double, int); 
float pow(float, int); 
double pow(double, int); 

그래서 어떤 함수를 호출할지 혼란 스럽습니다.

하지만 당신이 직접 당신이 정말로하지 않는이

long double G = 6.67384E-11; 

처럼 (10)의 힘을 표현할 수있는 C++의 이후

는 pow 기능이 필요합니다.

Answer 2

Benjamin Bannier가 의견에서 더 좋은 아이디어를 가졌습니다. 그러나 그 공간에는 허용되지 않는 공간이있었습니다.

long double G = 6.67384e-11; 

이 더 정확합니다, 이진로의 전환이 컴파일러에 의해 수행되기 때문에 아마, 빠른 : 정리는 다음과 같습니다. 물론 과학자는 그 가치가 친숙합니다. 실제 정확도 문제는 제한된 G 측정으로 인해 발생한다는 것을 알고 있습니다. long double이 필요하지 않으며 float이면 충분하고 double이면 충분합니다.

'pow' : ambiguous call to overloaded function 
could be 'long double pow(long double,int)' 
or  'float pow(float,int)' 
or  'double pow(double,int)' 
      while trying to match the argument list '(int, int)' 

메시지는 컴파일러가 추측 할 수 없음을 말한다 : 가까운 미래에 당신이 읽고 오류 메시지를 이해할 필요가

Answer 3

(우리는 15 자리 조만간에 G를 알고하지 않을거야) 첫 번째 인수가 int이므로 원하는 함수의 오버로드는 세 가지 방식으로 캐스팅 될 수 있습니다. 당신이 long double 결과가 필요한 경우

, 다음 long double 상수를 전달하거나 캐스팅 :

10.l 
(long double)10