유성에서 이미지를 처리하는 방법에 대한 조언을 찾고 있습니다. 몇 가지 연구를 한 후, 개발자는 일반적으로 클라우드 또는 Amazon S3와 같은 이미지를 처리하기 위해 타사 API를 사용하는 것을 선호하지만 그 이유는 무엇입니까? 제 3 자 API 사용의 장단점은 무엇입니까? 여기서 설명한 기술을 사용하여 로컬로 이미지를 저장하는 것이 더 좋지 않습니까? Meteor: uploading file from client to Mongo collection vs file system vs GridFS?유성에서 이미지를 다루는 방법은 무엇입니까?
대부분 Mongo에 이미지를 저장할 것인지 여부로 귀결됩니다. 일반적으로, 그것은 쉽지 않기 때문에 빠른 프로토 타이핑을 위해 때때로 그것을하지만 좋은 아이디어는 아닙니다.
https://forums.meteor.com/t/any-reason-not-to-store-images-in-mongo/11021
왜 Cloudinary :
여기에 대한 인수는?
Cloudinary는 엔드 투 엔드 솔루션을 제공하며 하나의 간단하고 실용적인 솔루션으로 모든 이미지 요구 사항을 처리합니다. 업로드, 문자열 처리 및 미디어 자산 관리, 전세계 CDN을 통한 이미지 조작 및 제공
Meteor가 아직 Cloudine에 공식적으로 통합되어 있지는 않지만 커뮤니티 회원이 great library has been contributed을 작성하고 Wellly는 전 세계의 많은 Cloudinary 사용자에게 서비스를 제공합니다. Cloudinary는 모든 개발 환경을 지원하고 모든 프로그래밍 언어를 통합 할 수있는 RESTful API를 도입했습니다. 모든 SDK는 오픈 소스이므로 필요에 따라 검사하고 모방 할 수 있습니다. 자세한 내용은
: http://cloudinary.com/documentation/
추가 문의 사항이있는 경우, 좋은 정보를 원하시면, :)
감사를 물어 주시기 바랍니다. 지금까지 제 3 자 API를 통해 이미지를 저장하는 것이 대개 더 낫다고 생각합니다. 우선, 서버의 대역폭과 CPU에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 둘째, 타사 API 서버가 더 빠르며 신뢰할 수있는 CDN 아키텍처를 사용합니다. 마지막으로, 페이스 북이나 인스 타 그램을 살펴 본다면 이미지가 서버에서 직접 나오지 않는 것을 알 수 있습니다. –