CodeGear 라이선스 갭 충진

Question

Codegear의 라이선스에 대한 토론의 요지가 있습니다. 많이

1. 상업용 라이센스
2. 학술 라이센스

상업 라이센스 (전체 및 업그레이드) : 라이센스의 두 가지 유형에 따라 :

델파이 2009 (라이센스 더 정확한) 판매 학문보다는 더 비싸다!

상용 라이센스에는 가격이 비싸지 만 상업용 응용 프로그램을 만들 수 있다는 장점이 있습니다.

빈혈증 면허는 저렴한 가격으로 얻을 수 있지만 유치원이 있습니다. 학자, 학생 또는 교사임을 증명해야합니다! 그렇지 않으면 면허증을 얻지 못할 것입니다! 이 라이센스의 비상업적 인 성격은 중요하지 않습니다!

나는 세 번째보고 싶어요 :

을 - 비영리 라이센스

이 라이센스는 가격이 낮은 또는 다소 높은 및 라이센스가 상업적으로 사용할 수 없습니다해야합니다. 라이센스는 기존 라이센스 유형과 같이 구매 한 사람과 연결되어야합니다.

이 라이센스는 장점이 있습니까 :

1. 애호가 델파이, C++ 빌더 및 기타 코드 기어 소프트웨어에 액세스 할 수 있습니다.
2. 더 저렴한 가격으로 인해 불법 사용이 감소 할 수 있습니다.
3. 최신 델파이로 오픈 소스 소프트웨어를 만들고 유지 관리하기위한 이상적인 라이센스입니다.

이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

Answer 1

터보 델파이는 무료입니다.

Answer 2

이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

1) 오픈 소스 은입니다. 오픈 소스 소프트웨어를 판매 할 수 있습니다.

2) 애호가는 소프트웨어도 판매 할 수 있습니다. 왜 hobbiyst가 카메라, 기타, 자전거 등을 위해 기꺼이 많은 돈을 쓰는지는 알 수 없지만 원하는 것은 무엇이든간에 $ 450을 지출 할 수는 없습니다. IDE - 카메라 또는 자전거를 복사 할 수 없기 때문에 ??

3) 대부분의 사람들은 "비상업적 인"버전을 구입하고 상용 소프트웨어를 개발할 것입니다. CodeGear가 어떻게 그것을 추적 할 수 있습니까? 추적 비용은 돈이며, 모든 수입을 상쇄 할 수 있습니다.

4) 불법 사용은 감소하지 않지만 3) - 불법 소프트웨어를 사용하는 사람들은 30 달러를 지불하는 것을 싫어합니다.

Answer 3

이전에는 그 틈새 시장에 맞는 개인 라이센스가있었습니다. 또한 Turbo 및 Turbo Explorer 버전은 그 틈새 시장에 적합합니다.문제는 4 개 단체가있다 : 첫째, 가격 초 (기업 등)

가격 수없는 기능에 매입이

1. 매입은 기능에 따라 - 저렴한 바람직 무료 (hobbiest 등) 할 필요가 라이센스에 대한 양심의 가책 만 무료
2. , (해적).

제 3 그룹은 사실 해적들이 경우에만 프로페셔널 버전의 기능 (또는 무료 버전을 사용하고있는 건축가 버전 특징 하나 존재). 고객이 원하는 모든 기능을 갖추고 있다면 무료 버전으로 전환 할 수 있지만 (유료일지도 모르지만) 유료 고객으로 전환하지는 않습니다.

두 번째 그룹을 최대화하려는 문제 (모든 고객을 고객으로 전환) 첫 번째 그룹에서 사람들을 옮기고 싶지 않으십니까? 누군가가 기능을 기반으로 구매하고 더 적은 비용으로 더 낮은 기능의 버전을 제공한다면, 그들은 그 버전에 만족하고 그것을 살 수 있습니다. 왜 돈을 저축하지 않겠습니까?

비영어권은 다른 사람이 지적한 바와 같이 라이선스가 너무 불투명합니다. 기능을 너무 많이 손상시키는 경우 아무도 그것을 원하지 않고 전문 버전에 제대로 반영하지 못하기 때문에 제안을하는 데 낭비되는 노력입니다. 작동 할 수있는 유일한 것은 잔 스크린이지만, 이는 너무 성가 시게 될 것이며, 사용자의 본질에 의해 쉽게 우회 될 것입니다.

따라서 결산은 회사를 계속 유지하는 돈이며 첫 번째 그룹을 최대화하는 것입니다. 제 2 그룹과 제 3 그룹을 달래 려하면 실제로 돈을 잃을 수 있습니다. 그들이 더 많은 취미를 목표로하고 싶다면 실제로 무료/저가형 제품 (업데이트 된 Turbo 및 Turbo Explorer)이 필요하다는 데 동의합니다.