호출하기 HashSet.Add

는 코드 세그먼트 다음에 도움이 필요 foreach 루프 대 Linq에에서 (항목) :호출하기 HashSet.Add

static void Main(string[] args) 
{ 
    var customers = new HashSet<Customer>(); 
    var action = new Action(() => 
    { 
     var innerCustomers = new Customer[] 
     { 
      new Customer { CustomerID = 1, CustomerName = "C 1" }, 
      new Customer { CustomerID = 2, CustomerName = "C 2" }, 
     }; 

     innerCustomers.Select(c => customers.Add(c)); //doesn't work 

     foreach (var customer in innerCustomers) 
      customers.Add(customer); //works fine 
    }); 

    action(); 
}

innerCustomers.Select(c => customers.Add(c)); 그러나 "고객"모음의 레코드를 삽입하는 측면에서 작동하지 않는 것 " foreach "는 그 선 아래로 잘 작동합니다. 아무도 왜 linq에서 작동하지 않는 어떤 생각을 가지고 있습니까? 내가 선택 방법에서 무엇이든 선택하지 않는다는 것을 안다.

출처

2012-07-24 Moiz

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx –

Linq에이 modification-하지만 쿼리 도구가 아닙니다. –

당신은 Select이지만 결과는 아무 것도하지 않는다. LINQ의 게으른 평가 (주문형 결과는 IEnumerable을 통해 생성되기 때문에)는 실행되지 않습니다. foreach 루프를 사용하면 가능한 가장 깨끗한 솔루션입니다.

이

(당신이 콜백으로하는 방법을 사용하고 싶은에 대한 정말 좋은 이유가없는 한 다른 솔루션 대신 List<Customer>를 사용하고 그에 ForEach를 호출하는 것입니다 ...하지만, 어떤 이점이 없습니다.)

편집 : 당신이하고있는 모두가 HashSet에 요소를 추가하는 경우는 사실, 가장 깨끗한 가능한 솔루션이 UnionWith입니다 :

customers.UnionWith(innerCustomers);

출처

2012-07-24 21:26:24 Ryan

덕분에, 나는 완전히 게으른 로딩을 잊어 버렸습니다. :); .ToList()를 호출하자마자 컬렉션이로드되기 시작했습니다. – Moiz

@MoizDhanji : 일반적으로 LINQ는 부작용이없는 _expected_입니다. 일반적으로 ToList를 호출 할 때 목록을 예상합니다. –

@minitech : "UnionWith"는 방금 사용한 것입니다. 나는 브라우저에서 돌아 왔고 똑같은 것을 보았다. :) – Moiz

-1

당신은 당신이 선택을 사용하는 경우, 일을하려고하지만, 무엇 확실하지 당신은 이것을 할 수 있습니다 :

innerCustomers.Select(c => { customers.Add(c); return c; });

출처

2012-07-24 21:27:31 loopedcode

minitech 언급했듯이, 게으른 로딩 때문에 작동하지 않습니다. – Moiz

호출하기 HashSet.Add

답변

관련 문제