안전하게 WeakKeyDictionary 및 WeakValueDictionary

Question

을 통해 문서는 파이썬 3.2를 반복의 weakref 모듈의 WeakKeyDictionary 및 WeakValueDictionary이 용기 반복에 메모를 가지고 :

참고 :주의 : WeakKeyDictionary는에 내장되어 있기 때문에 Python 사전의 맨 위에있는 경우, 반복 할 때 크기를 변경하면 안됩니다. WeakKeyDictionary를 보장하기가 어려울 수 있습니다. 반복되는 동안 프로그램에서 수행 한 작업으로 인해 사전에있는 항목이 "마법에 의해"사라집니다 (가비지 수집의 부작용).

이 컨테이너의 동작을 지정하는 것이 다소 어려울 것 같습니다. 특히 CPython의 가비지 컬렉터를 사용하는 코드 (사이클이 포함 된 데이터 구조를 사용하는 경우) 또는 다른 Python 구현 (예 : 자이 썬)을 사용하는 경우 이러한 컬렉션을 반복하는 안전한 방법이없는 것처럼 들립니다.

가비지 수집기가 프로그램의 어느 지점에서든 참조를 지울 수있을 때 어떻게 안전하게 이러한 컬렉션을 반복 할 수 있습니까? CPython에 대한 솔루션을 갖는 것이 가장 중요하지만 다른 구현에서도이 문제에 관심이 있습니다.

아마도 WeakKeyDictionary를 반복하는 안전한 방법일까요?

import weakref 

d = weakref.WeakKeyDictionary() 

... 

for k, v in list(d.items()): 
    ... 

Answer 1

안전을 위해 어딘가에서 참조를 유지해야합니다. 관용구를 사용 :이 목록은 가비지 수집 될 수있는 루프의 마지막 반복하는 동안, 대부분의 시간을 작동해도 때문에

for k,v in list(d.items()): 

이 완전히 안전하지 않습니다.

올바른 방법은 다음과 같습니다

items = list(d.items()) 
for k,v in items: 
    #do stuff that doesn't have a chance of destroying "items" 
del items 

당신이 WeakValueDictionary를 사용하는 경우 단순히 키를 저장하고, 값을 저장 할 수있는 WeakKeyDictionary를 사용하는 경우.

참고 : python2에서 .items()은 이미 목록을 반환합니다.

결국 궁극적으로 "안전"이란 무엇을 의미합니까? 당신은 단순히 반복이 제대로 진행 것을 의미한다면, (모든 요소를 ​​한 번 반복) :

for k,v in list(d.items()): 

안전, 사전을 통해 반복 실제로 list(d.items())에 의해 수행되기 때문에, 당신은 단지 반복된다 명부.

대신, 반복 요소 중에 for -loop의 부작용으로 사전에서 "사라지다"고해서는 안되는 경우 루프의 끝까지 강력한 참조를 유지해야합니다. 루프를 시작하기 전에 변수에 목록을 저장해야합니다.