초기화시 클래스의 인스턴스를 만들고 저장하는 방법은 무엇입니까?

Question

파이썬 3.3을 사용하여 Test 클래스를 TestManager이라는 다른 클래스에 바인드하여 관리자가 Test의 인스턴스를 만들고 이후에 액세스 할 수있게 저장하려고합니다.

> t = Test.objects.get(id=3) 
> t.name 
# Returns 'Name 3' 

트릭은 내 컬렉션이다 : 간단히 말해서 (나는 ..., 파이썬 쉘을 의미), 나는이 작업을 수행 할 수 있도록하려면에서

은 ( name를 가정하는 것은 Test의 속성) 객체는 처음에는 (어떤 사용자도 아닌) 생성되고 수정되거나 삭제되지 않으며 레코드가 제거되거나 편집된다는 의미에서 "정적"컬렉션입니다. 고쳐졌습니다. 그래서 여기에 내가 노력 코드입니다 :

class TestManager: 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     self._tests = [Test(name='Name {}'.format(i)) for i in range(100)] 

    def get(self, id): 
     return self._tests[id] 

class Test: 
    objects = TestManager() 

    def __init__(self, name=''): 
     self.name = name 

Aaaand, 예상대로 NameError: global name 'Test' is not defined 인해 원형 초기화합니다. 이상적으로는 (__init__() 대신) 목록에 요소를 추가하는 관리자에서 create() 메서드를 가져야하지만 이는 관리자가 아니라 다른 곳에서 작성이 완료되었음을 의미합니다.

"최상의"해결책은 지금까지 get() 메서드가 처음에는 목록이 비어 있는지 확인하여 fill_the_damn_list() 메서드를 호출하는 것이지만 매우 나에게 해가되는 것처럼 보입니다. 이를 수행하는 또 다른 방법은 목록 대신 사전을 사용하고 처음에는 get()에서 인스턴스를 생성하는 것입니다. 후자의 이점은 쓸데없는/절대로 get() -ed 인스턴스를 만들지는 않지만 전체적으로 백 개만있는 것이므로 정말로 중요하지 않으며이 솔루션의 hackish-ness는 완전히 동일하게 보입니다. 나에게 ...

파이썬 (내가 충분히 명확하지 않다면 ...)에 익숙하지 않기 때문에, 그렇게 할 수있는 더 좋은 방법이 있는지, 그리고 그것을 간결하게 유지할 수 있을지 궁금하다. 또한 필요한 경우 리팩토링하는 것이 좋습니다. 그러나 아직 더 좋은 해결책을 찾지 못했습니다.

Answer 1

귀하의 디자인은 조금 이상한 것 같다 - Test 클래스는 TestManger 인스턴스에 대한 참조를해야하는 이유는 불분명하다. 그럼에도 불구하고, 나는 다음과 같은 일이 일어날 것이라고 생각한다. 그것은 Test 클래스의 objects 클래스를 생성하기 위해 메타 클래스를 사용하고 과은 TestManger 인스턴스에 원하는 _tests 속성을 추가합니다.이 모든 것은 다소 특이한 답변입니다. 피팅입니다.;-)

class TestManager: 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     print('creating TestManager') 

    def get(self, id): 
     return self._tests[id] 

class TestMetaClass(type): 
    def __new__(mcl, name, bases, classdict): 
     # add an "objects" attribute to the class being created 
     classdict['objects'] = tm = TestManager() 
     cls = type.__new__(mcl, name, bases, classdict) 
     # add a "_tests" attribute to the TestManager instance just created 
     # (can't use class's name, since it hasn't been returned yet) 
     tm._tests = [cls(name='Name {}'.format(i)) for i in range(100)] 
     return cls 

class Test(metaclass=TestMetaClass): 
    def __init__(self, name=''): 
     self.name = name 

t = Test.objects.get(3) 
print(t.name) 

Answer 2

나는 sean의 의견에 완전히 동의합니다. 귀하의 디자인은 이상합니다. 심지어 그것을 사용하기 전에. 어쨌든, 당신이 그것을하고 싶다면 당신은 많은 다른 방법을 사용할 수 있습니다.

간단한 방법 :

class TestManager: 
    def __init__(self, *args, **kwargs): 
     self._tests = [Test(name='Name {}'.format(i)) for i in range(100)] 

    def get(self, id): 
     return self._tests[id] 

class Test: 
    objects = None 

    def __init__(self, name=''): 
     self.name = name 

Test.objects = TestManager() 

타 접근 방식은 장식을 사용 할 수 있습니다 : TestManager은 싱글 인 경우,하지만 당신이 단순히 싱글이 아닌 경우

는

>>> class TestManager(object): 
...  def __init__(self, *args, **kwargs): 
...    self._tests = [] 
...  def init_class(self, cls): 
...    self._tests = [cls(name='Name {}'.format(i)) for i in range(100)] 
...    cls.objects = self 
...    return cls 
...  def get(self, id): 
...    return self._tests[id] 
... 
>>> manager = TestManager() 
>>> @manager.init_class 
... class Test(object): 
...  def __init__(self, name=''): 
...    self.name = name 
... 
>>> manager.get(5) 
<__main__.Test object at 0x7f4319db8110> 

위의 조리법 작동 클래스 인스턴스에 액세스하기 전에 TestManager.init_class(TheClass)에 전화하는 것을 잊지 말고 코드에서 아무 곳에서나 수행 할 수 있습니다.

당신은이에 대한 게터를 사용할 수 있습니다

>>> class TheGetter(object): 
...  def __init__(self, cls): 
...    self._cls = cls 
...    self._inst = None 
...  def __get__(self, inst, owner): 
...    if self._inst is None: 
...      self._inst = self._cls() 
...    return self._inst 
... 
>>> class Test(object): 
...  objects = TheGetter(TestManager) 
...  def __init__(self, name): 
...    self.name = name 
... 
>>> Test.objects.get(5) 
<__main__.Test object at 0x7f431690c0d0>