이중 포인터를 사용하고 포인터에 쓰는 함수에서 char 포인터에 대한 메모리를 할당하는 방법을 알고 싶습니다.C의 함수에서 이중 포인터를 사용하여 메모리를 할당하는 방법은 무엇입니까?
다음 코드를 작성하려고했지만 충돌이 발생합니다. 이것의 버그는 무엇입니까?
#include <stdio.h>
void myfunc(const char* src, char** dest)
{
*dest = (char*)malloc(200);
while(*(*dest++) = (*src++ != '\0'));
*(*(++dest)) = '\0';
}
void main()
{
char* src = "hello";
char* dest = null;
myfunc(src, &dest);
printf("%s\n",dest);
}
당신은 대신 사본 루프 ('=='대 '=')의 루프를 비교 서면으로 작성했습니다, 당신은 당신이 쓰는 잘못된 포인터 증가됩니다
while(*(*dest++) == *src++);
(추가를 라인 :
*(*(++dest)) = '\0';
는 질문에 대한 최신 정보 추가되었습니다 나는 모든 것을 분석하는 시도하려는 모르겠어요이 문제에 대한 해결책의 일부가 아닌 D를 참조하십시오... 아래 iscussion)
즉 올바른 얻을 수있는 가장 쉬운 방법은 아마도 다음과 같습니다.
char *tgt = *dest;
while ((*tgt++ = *src++) != '\0')
;
우리는 나는)이 같은 짓 (단계에서 코드를 수정할 수 있습니다 :
static void myfunc(const char* src, char** dest)
{
*dest = (char *)malloc(200);
char *tgt = *dest;
while ((*(tgt++) = *(src++)) != '\0')
;
}
이 parenthesises을 루프의 표현식을 완전히.
static void myfunc(const char* src, char** dest)
{
*dest = (char *)malloc(200);
char *tgt = *dest;
while ((*((*dest)++) = *(src++)) != '\0')
;
printf("1: %s\n", tgt);
}
을 그리고 이것은 1: hello를 인쇄하지만, 메인 프로그램이 복사 된 문자열의 끝에서 당신이 *dest을 수정했기 때문에 그렇게는 NUL '\0'를 가리키는 빈 줄을 인쇄 : 우리는 지금 tgt에 대한 *dest을 대체 할 수 있습니다.
static void myfunc(const char* src, char** dest)
{
*dest = (char *)malloc(200);
char *tgt = *dest;
while ((*((*dest)++) = *(src++)) != '\0')
;
printf("1: %s\n", tgt);
*dest = tgt;
}
을 그리고 main()는 정답을 인쇄합니다 : 그래서, 당신은해야 할 것입니다. 그러나 tgt ('대상'의 약자로, 보통 대상에 대해 dst을 사용하지만 그 값은 dest에 너무 가깝습니다.)을 사용하는 경우, 처음에는 *dest이 증가하는 복잡성을 피할 수 있습니다 .
사실, 당신은 사용을 고려해야합니다 :
#include <string.h>
...
strcpy(*dest, src);
이 문자열을 복사 할 수 있습니다. strcpy()을 사용하면 '빠름', '더 간단'하고 명확하게 정확할 수 있습니다.
또한, 당신은해야합니다
#include <stdlib.h>
이 malloc()를 선언 할 수 있습니다.
그리고 main()에 대한 올바른 반환 형식이 int입니다 :
int main()
{
...
return(0);
}
, 반환이 누락 된 경우 (유감스럽게도) 옵션 제로 (성공)을 가정 할 것이다; 이는 C++ 98의 동작과 일치합니다. 이전 버전의 C에서는 반환이 선택 사항이 아니 었습니다.
strcpy없이 복사하는 방법을 알고 싶습니다. 동일한 기능과 이해를위한 탐구. – user1274081
작은 조각에 많은 문제가 있습니다. 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다 ... 코드를 불필요하게 복잡하게 만들었으므로 결국 버그가 가득 찼습니다. 이 코드는 임베디드 시스템을 위해, 또는 당신이 수술 시스템을 작성하지 않는 한, 주가 INT를 반환해야하지 않는 한
상황이이 코드를 컴파일을 만들기 위해 수정합니다.
심각한 버그 :
널리 인정 나쁜 & 위험한 연습 :
불량 스타일 :
이유용한 힌트 :
고정 코드 :
#include <stdio.h>
#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>
#define DYNAMIC_BUF_SIZE 200
void make_string (const char* src, char** dest)
{
*dest = calloc(DYNAMIC_BUF_SIZE, sizeof(char));
if(*dest == NULL)
{
/* error handling here */
}
char* dst = *dest;
*dst = *src;
while(*src != '\0')
{
dst++;
src++;
*dst = *src;
}
}
void delete_string (char* str)
{
free(str);
}
int main()
{
const char* src = "hello";
char* dest = NULL;
make_string (src, &dest);
printf("%s\n",dest);
delete_string(dest);
return 0;
}
편집 : strcpy를하지 않고 새로운 버전(), 영업 이익의 요청에 따라.
//It seems that you don't understand the nature of char* and char**.
char *str = "hello! I am from China and i want to make friends with foreigners";
char **ptr = {"hello!","i want to learn spoken English","[email protected]"};
//Allocate memory for a char** variable. Two steps as follows:
int length[3] = {6,31,16};
char **ptr2 = new char*[3];
for(int i = 0;i < length[i];i++)
*(ptr2 + i) = new char [length[i]];
//delete according to a reverse order.
'dest'에는 데이터가 없습니다.먼저 유효한 데이터로 채우고 null로 종료되었는지 확인한 다음'=='연산을 수행하십시오. – Mahesh
성취하려는 것은 무엇입니까? 그것은 경계 검사가없는 각각의 문자를 비교하려고 시도하는 것처럼 보이고,'malloc'을 수행 한 후에는 어떤 것도'dest'를 설정하지 않습니다. – Joe
'char **'을 증가 시키면 다음'char *'를 가리키고 다음'char'는 가리 키지 않습니다. – sidyll