기본 abstact 클래스에 대한 포인터를 사용하여 하위 클래스 멤버에 액세스

Question

class a //my base abstract class 
{ 
public: 
virtual void foo() = 0; 
}; 

class b : public a //my child class with new member object 
{ 
public: 
void foo() 
{} 
int obj; 
}; 

int main() 
{ 
b bee; 
a * ptr = &bee; 
ptr->obj; //ERROR: class a has no member named "obj" 
} 

내 질문은 하위 클래스 ("a")를 가리키는 기본 클래스 ("a")에 대한 포인터가있을 때 "obj" ") 객체? 캐스팅은 트릭을해야한다는 것을 알고 있지만 더 나은 솔루션을 찾고 있습니다.

Answer 1

dynamic_cast<> 연산자를 사용하면 a 포인터를 b 포인터로 변환 할 수 있습니다. 변환은 객체의 런타임 타입 ptr가 b입니다 가리키는 경우에만 성공할 것이다, 당신은 변환 후 결과를 확인해야하므로, 그렇지 않으면 널 포인터를 반환합니다

b* p = dynamic_cast<b*>(ptr); 
if (p != nullptr) 
{ 
    // It is safe to dereference p 
    p->foo(); 
} 

을 당신을 보장 할 수있는 경우 ptr이 가리키는 개체 유형은 b이지만이 경우 (가상 상속이 관련되어 있지 않으므로) static_cast<>을 사용할 수도 있습니다.이 경우 컴파일 시간에 수행되기 때문에 오버 헤드가 적습니다. GCC와 연타에

b* p = static_cast<b*>(ptr); 
// You are assuming ptr points to an instance of b. If your assumption is 
// correct, dereferencing p is safe 
p->foo(); 

Answer 2

당신은 상속 계층 구조를 내 보내야 할 것입니다. 귀하의 케이스는 적절한 유형으로 dynamic_cast을 사용하기 위해 맞춤형으로 제작되었으므로 실제로 캐스팅하려는 객체가 예상되는 유형 인 경우 유형 안전 방식으로 체크인 할 수 있습니다.

Answer 3

auto 타입 추론, 심지어 더 좋은

를 사용하여, 당신은 또한 C++ (11)을 다음과 같은 문법 설탕을

if (Base* x = dynamic_cast<Base*>(x)) { 
    // do something with \c x now that we know its defined  
} 

를 사용에서 수 (및 Visual Studio에서 내 생각)

if (auto x = dynamic_cast<Base*>(x)) { 
    // do something with \c x now that we know its defined  
} 

그리고 마지막으로 우리가 할 수 제한하려면 읽기 전용 액세스

if (const auto x = dynamic_cast<Base*>(x)) { 
    // read something from \c x now that we know its defined  
} 

x의 범위를 if 절 내부로 제한하며, 여러 개의 연속적인 dynamic_cast를 수행 한 후에 서로 if 및 else if '을 사용하면 더 편리 할 수 ​​있습니다.