EF 6 성능 같은 테이블

Question

에서 다른 값으로 여러 레코드를 업데이트하는 동안 나는 그 값을 조건으로 업데이트되는 테이블을 가지고 있고. 예상대로

나는 또한 설정하고 속성

db.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;     
db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; 

아직 결과가 없습니다.

편집 1 :

using(var db= new MyEntities()) 
{ 
    db.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;     
    db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false; 

foreach(var acc in myacclist) 
{ 
    //will update my account objects here 
} 
    db.SaveChanges(); 
} 

Answer 1

불행하게도, 당신이 엔티티 프레임 워크와 SaveChanges를 좋은 성능을 할 수있는 방법은 없습니다.

SaveChange는 모든 레코드 업데이트에 대해 데이터베이스를 왕복 이동합니다. 따라서 현재 10,000 개의 계정이있는 경우 10k 데이터베이스 왕복이 수행됩니다.

AutoDetectChangesEnabled 및 ValidateOnSaveEnabled를 설정하는 것은 대개 실제 문제가되는 데이터베이스 왕복 횟수이므로 성능을 향상시키지 못합니다.

면책 조항는 :

BulkDelete BulkUpdate

BulkInsert

을

• BulkSaveChanges : 나는 Entity Framework Extensions

  이 도서관은 극적으로 수행하여 성능을 향상시킬 수있는 프로젝트의 소유자 해요

• BulkMerge

예 :

using(var db= new MyEntities()) 
{ 
    foreach(var acc in myacclist) 
    { 
     //will update my account objects here 
    } 

    db.BulkSaveChanges(); 
} 

Answer 2

스트링 빌더에서 업데이트 쿼리를 구축하고 모든 1K 레코드를 저장하는 제 성능을

개선

using (var db = new MyEntities()) 
{ 
    StringBuilder finalquery = new StringBuilder(); 
    int i = 0; 
    foreach (var acc in myacclist) 
    { 
     i++; 
     //will update my account objects here 
     finalquery.Append(stmnt); 
     if (1 % 1000 = 0) { db.Database.ExecuteSqlCommand(finalquery.ToString()); } 
     } 

     db.SaveChanges(); 
}