대부분의 웹 사이트는 단색을 배경으로하거나 작은 이미지를 반복하는 경향이 있습니다. 배경으로 큰 이미지 (예 : 사진)를 사용하는 더 많은 웹 사이트가없는 이유는 무엇입니까? 다음 이유를 생각해 볼 수 있습니다.웹 사이트에 큰 배경 이미지가없는 기술적 인 이유
1) 다른 화면 해상도 문제. 너무 작고 틈이 더 높은 해상도를 위해 왼쪽 및/또는 오른쪽에 나타나기 시작하면 너무 크고 낮은 해상도는 이미지의 일부만 보여줍니다.
2) 대역폭. 대부분의 웹 사이트에서는 이것이 문제가되지는 않을지라도.
그런 배경을 더 자주 사용하지 않는 다른 이유가 있습니까?
나는 배경 이미지가 텍스트를 읽기 어렵게 만드는 경향이 있다고 생각 .. :)
유효 시점, 그리고 많은 사람들이 그것을 싫어하는 것 같습니다. 그래서 나는이 질문을 "기술적인 이유"라고지었습니다. :) –
배경, 그것은 더 명확하게하기 위해 여기에 귀하의 웹 사이트의 내용의 일부가 아닙니다.
그림은 내용의 일부이며 그림이 복잡해지면 텍스트를 더 읽기 어려워집니다.
나는 동의하지 않습니다. 배경 이미지가 좋지 않으면 텍스트를 읽기 어려워집니다. 복잡성과 아무 관련이 없습니다. – ANeves
그게 내가 복잡한 의미였던거야. –
두 가지 주요 이유를 거의 확인했지만 가장 중요한 것은 대역폭입니다. 이미지 유형에 따라 대상 고객의 기술적 한계로 인해 전화 접속 연결을 기다리고 대기하고 있다는 것을 의미하는 모든 사용자를 고려하는 것이 가장 좋습니다 (그들은 여전히 밖에 있습니다).
큰 이미지를 파이프로 사용자에게 보내는 데 소요되는 시간과 리소스 비용 외에도 사용자가 이미지로드를 기다리는 사용성 문제와 내용의 가독성의 영향으로 인해 배경 이미지가 최상이어야합니다 전체 UI 기능보다는 타일 가능, 확장 가능 또는 작은 UI 기능 향상으로 제한됩니다.
다이얼업자는 이미지를 비활성화 할 수 있습니다. * IE *에도 해당 기능이 있습니다. ;) "확장 성"이란 무엇을 의미합니까? – ANeves
하위 수준 ISP 계획의 사용자가 사이트의 디자인을 준수 할 것으로 예상해서는 안되며 사이트를 디자인하도록 설계해야합니다. 방해하지 않아야합니다. '확장형'이란 높이 또는 너비를 확장하여 더 크게 표시 할 수있는 작은 이미지 (예 : 1 ~ 2kb)를 의미합니다. –
대역폭이 문제되지 않는에 대한 귀하의 가정이 근거가 감사를 잊지 것입니다. 이는 글로벌 광대역 가용성의 그림 (source)입니다 :
alt text http://www.websiteoptimization.com/bw/0905/broadband-penetration-vs-gdp.png
그리고 아마 사용하는 장치의 가장 빠르게 성장하는 그룹입니다 것을 제외의 휴대 전화, 인터넷에 연결할 수 있습니다. 마지막으로, 인체 공학적 측면을 토론에서 제외 시켰을 때 (기술적 측면으로 좁히기 때문에) 큰 배경 이미지 (예 : 가독성)를 사용하지 않는 주된 이유를 제외하면 "학술적"토론이 더 많이 이루어집니다.
디자인 측면에 대해서는 논의하고 싶지 않았습니다. 실제 디자인에 크게 의존하기 때문에 여기서 논의하기가 어렵습니다. 광대역 보급률에 대한 통계는 매우 통찰력이 있으며, "모든 사람들이 오늘날 광대역 사용"과 직접적인 대조를 이룹니다. –
진언은 이러한 유형의 사회 환경에서 일어나는 이런 종류의 토론의 결과로, 이러한 종류의 사람들은 일반적으로 중장비 컴퓨터 장비로 무장하고 결과적으로 어떤 평균치의 인터넷 사용자에 대해서도 알게됩니다 우유 한 병 또는 빵 한 덩어리에 대해 알고 있습니다. 그다지 많지 않습니다. –
** 어떤 ** 이미지의 이유가 아닌 ** 큰 ** 이미지에 대해 어떤 이유 (대역폭 제외)가 있다고 생각하지 않습니다. – ANeves