2012-12-13 2 views
-2

첫 번째 두 매개 변수가 같은 크기의 정수이고 세 번째 매개 변수가 각 배열의 크기를 나타내는 정수인 함수의 정의 isReverse를 작성하십시오. 한 배열이 다른 배열과 반대 인 경우에만 함수는 true를 반환합니다. (역순은 역순으로 동일한 요소를 의미합니다.)함수의 정의 isReverse를 작성하십시오.

int isReverse(int array1[], int array2[], int size) 
{ 
    int i; 
    for (i=0;i<size;i++) 
    { 
     if(array1[i] == array2[size-1]) 
      return 0; 
     else 
      return 1; 
    } 
} 

계속 오류가 발생합니다. 뭐가 잘못 됐어.

+1

오류를 공유하고 싶을 수 있습니다. 그 다른, 당신은 for 루프가 쓸모 없다는 것을 알고 있습니까? –

+1

* 논리 오류? * for 루프를 한 번 반복 한 후에 반환됩니다. –

+2

WHAT 오류!? We 're psychic ... – MatBailie

답변

1

모든 값이 아닌 각 값에서 하나의 값만 검사하므로 반환 값이 잘못되었습니다. 네가하고 싶은 것은 이것과 같은 것이다. 임의의 값이 다른 배열의 해당 값과 동일하지 않은 경우

for (i=0;i<size;i++) 
{ 
    if(!(array1[i] == array2[size-i])) 
     return 0; 
} 
return 1; 

은 기본적으로 당신은 그것이 역 아닌, 하나 배열 하나를 통해 갈 그래서 우리가 얻는 경우에 우리는 0을 반환 가 if 통하지 않고 루프, 그 의미의 그들은 우리가 ... 당신은 루프 내에서 return 문을 사로 잡고있는 코드에서 1

0
int isReverse(int array1[], int array2[], int size) 
    { 
     int flag = 0; 
     for (int i=0;i<size;i++) 
     { 
     if(array1[i] != array2[size-1]){ 
      flag = 1; 
      break; 
     } 
     return flag; 
     } 
    } 

을 반환 루프 외부에서 return 문을 유지하고 그래서 반전이다 시도하십시오

1

"크기"변수가 변경되지 않으므로 알 수 있습니다. array2의 마지막 요소에 대해 array1의 요소를 검사합니다.

이것은 숙제 문제처럼 들리므로, 거기에서 갈 수 있는지 알려 줄 것입니다.

5

return 함수의 모든 블록 내에서 함수 실행이 끝나면 배열의 첫 번째 요소가 올바르지 않은 경우에도 함수에서 반환되므로 전체 배열과 그리고, 단부의 함수에서 복귀 아래 코드 확인 :

int isReverse(int array1[], int array2[], int size) 
{ 
    int i,status=1; 

    for (i=0;i<size;i++) //Size is the length of the array? if yes than you need -1 from it. 
    { 
     if(array1[i] == array2[size]) 
     { 
      status=0; 
      --size; 
     } 
     else 
      return 1; 
    } 

    return status; 
} 

또한 size-1 자체 따라서 size 루프에 걸쳐 동일하게 유지 될 가변 크기의 값을 변경하지 않고,이 값을 감소시킬 것이다 --size를 사용 실제 변수의 값을 매번 1 씩 감소시킵니다.

+0

bool?질문은 C++가 아니라 C로 표시됩니다. –

+0

가 수정되었습니다. 감사합니다. – SajjadHashmi

+0

@ErgoProxy C는 12 년 동안 'bool'이라는 타입을 가지고 있습니다. 단지'#include '그리고 바로 거기에 있습니다. – unwind

1

이렇게 해보았습니다.

int isReverse(int array1[], int array2[], int SIZE) 
    { 
    for(int counter = 0; counter <= SIZE/2; counter++) 
    if(array1[counter] != array2[SIZE-counter] || array2[counter] != array1[SIZE-counter]) 
     return 1; 
    return 0; 
    } 

색인 i의 값과 상수 SIZE-1을 비교하면됩니다. 대신에 i의 값과 비교 배열의 크기를 비교하려고합니다. 따라서 카운터가 증가 할 때마다 반대 배열의 크기와 비교됩니다. 그리고 배열의 절반에서만이 작업을 수행하면됩니다.

+0

루프 언 롤링 2에 대한 구체적인 이유는 무엇입니까? 성능과 별개로, 어쩌면? – anishsane

+0

이것은 절반 만 비교해야하므로 작업을 최소화 할 수 있기 때문에 생각하고있었습니다. – Poppins

+0

실제로 전체 배열을 비교하고 있습니다. – anishsane

0
int isReverse(int a[], int b[], int n) 
{ 
int i = 0; 
while (i<n) 
{ 
if (a[i] != b[n-i-1]) {return 0; break;} 
else i++; 
} 
return 1; 
} 

anw 정답입니다.

관련 문제