왜 생성자를 C++에서 정적으로 선언 할 수 없습니까?

Question

저는 최근에 1 권을 읽었습니다. 브루스 에켈 (Bruce Eckel)이 생각한 C++의 사고 방식에 대한 지식을 바탕으로 지식을 실제 활용에 적용하는 방법을 살펴 보았습니다.

나는 최근에 정적 멤버 함수로 작업 한 컴파일러 불행이었다있는 생성자가 정적 만드는 시도. 나는 그 책에서 이유를 조사했지만 아무 것도 찾을 수 없었다.

이유를 설명 할 수 있습니까?

P .: 일부 응답을보고 나서 C# (및 Java)에서 생성자를 정적으로 선언 할 수 있다는 혼돈이 있음을 알리고 싶습니다.

Answer 1

생성자의 목적은 의 인스턴스를 클래스의 인스턴스으로 초기화하는 것입니다.

정적 메서드에는 연결된 인스턴스가 없습니다.

따라서 정적 생성자와 같은 것은 없습니다.

Answer 2

과 같은 언어는 이러한 기능을 제공하지 않습니다하지만 간접적으로 시뮬레이션 할 수 있습니다. 자세한 내용은 this answer을 참조하십시오. 왜 그런 일을해야하는지 절대 확신 할 수 없습니다.

Answer 3

생성자 멤버 함수는 기존 할당을 사용하여 지정된대로 객체를 생성합니다. 즉, this이 있습니다.

static 멤버 함수는 객체에 대한 저장소를 지정하지 않으므로 연결할 인스턴스가 없습니다. 즉, this이 없습니다. 따라서 정적 생성자를 지정할 수 없습니다. C의

class t_object { 
public: 
    static t_object Func(…optional parameter list…) { 
    t_object result(…ctor parameters…); 
    …initialize result… 
    return result; 
    } 
    ... 
}; 

Answer 4

한 매우 유용한 기능 ++ C가 적절한 초기화 및 청소를위한 적절한 방법을 제공합니다 이상 :

은 아마 당신은 값으로 인스턴스를 반환하는라는 이름의 정적 멤버 함수를 찾고 있습니다 사용자 정의 유형의 인스턴스가 만들어져 잘 구성된 객체가 작업을 시작할 준비가되었습니다.

언어 생성자와 소멸자의 메커니즘을 통해이를 달성 할 수있다.

당신은 생성자와 소멸자가 존재하는 이유는 생성 된 인스턴스를 유지하기위한 참고도 모르기 때문에.

이제 static은 모든 개체가 사용할 수있는 공통점이있을 때 사용되거나 적어도 사용됩니다. 여러분이 만드는 클래스의 모든 인스턴스들 사이에서 공유 될 무언가가 실제로있을 때 이것을 사용합니다.

그리고 클래스의 정적 데이터 멤버에 대한 인터페이스는 주로 정적 데이터 멤버에서 사용되는 정적 멤버 함수를 통해 제공됩니다. 생성자는 그것이 아마도 그래서 그림으로 온 이유는 정적 제작하여 주어진 정의는 이성의 라인 still 것을 의미한다 무엇을 고정 할 할 수있는 경우

그래서, (제대로 객체를 초기화하는 당신이 그것을 잡기 전에). 그래서 아무 객체도 없다면 생성자/소멸자를 갖는 것이 이치에 맞지 않습니다.

위의 행을 생각해 보면 적어도 C++에서는 생성자를 정적으로 유지하는 것이 바람직하지 않습니다. 따라서이 언어에서는 지원되지 않습니다.