Qt의 새로운 사용자입니다 ... Qt4 (LGPL Licensed)를 사용하여 상용 및 폐쇄 소스 응용 프로그램을 만들 수 있습니까? 또한 QT4의 차이는 (LGPL 버전) 무엇이며 QT4 (상용 버전)?Qt를 사용하는 상용 응용 프로그램
미리 감사드립니다 ...
Qt의 새로운 사용자입니다 ... Qt4 (LGPL Licensed)를 사용하여 상용 및 폐쇄 소스 응용 프로그램을 만들 수 있습니까? 또한 QT4의 차이는 (LGPL 버전) 무엇이며 QT4 (상용 버전)?Qt를 사용하는 상용 응용 프로그램
미리 감사드립니다 ...
LGPL은 독점 제품에서의 사용을 허용합니다.LGPL 라이브러리를 사용할 때해야 할 일 중 하나는 최종 사용자가 라이브러리 코드를 자신의 (수정 된) 동급 코드로 대체 할 수 있도록 허용하는 것입니다. 이는 대부분의 경우 실제 응용 프로그램에 동적 연결을 암시합니다.
그렇기 때문에 Qt의 상용 버전은 개발 지원과 관련된 다른 기능 외에 정적 링크를 기능 중 하나로 강조합니다.
예, LGPL은 상용/폐쇄 소스 응용 프로그램을 허용합니다. 그것이 GPL과 LGPL의 주요 차이점입니다.
내가 알 수있는 것부터, Qt 광고는 기본적으로 제품에 대한 상업적 "지원"이며, LGPL 라이센스가 사용자의 요구에 맞지 않는 경우에 대비합니다.
당신은 QT 웹 사이트에서 볼 수 있듯이 :
우리는 GNU 약소 일반 공중 사용 허가서 (LGPL) 버전 2.1의 규정에 따라 Qt는 라이센스.Qt는이 버전의 Qt는 응용 프로그램의 개발 (독점 또는 오픈 소스)에 적합한 당신이 GNU LGPL 버전 2.1에 포함 된 약관을 준수 할 수 제공.
또한 우리는 상업용 라이센스 계약 조항에 따라 Qt를 제공하는 Digia와 계약을 맺었습니다. 이 Qt 버전은 Qt Commercial이라고 불리는 입니다. Qt Commercial에 대한 자세한 내용은 qt.digia.com을 방문하십시오.
보통 LGPL 버전은 Symbian, Maemo 또는 MeeGo 개발에 적합하다고합니다.
LGPL은 기본적으로 상용/폐쇄 소스 소프트웨어를 허용합니다.
LGPL을 확인하여 문제가 없는지 확인하십시오. 그렇지 않다면 상용 라이센스를 사용해야합니다.
LGPL 라이센스는 응용 프로그램에서 Qt를 사용할 수 있음을 의미합니다 (이 부분은 다소 혼란 스럽지만 특별히 예외적으로 Qt 덕분에 특별히 허용됨). 따라서 응용 프로그램을 개방형으로 라이센스 할 필요가 없습니다 출처. 그러나 Qt 라이브러리 자체는 여전히 오픈 소스이므로 소스 코드를 제공하지 않고도 새로운 버전의 Qt를 게시 할 수 없습니다.
GPL 라이센스 란 닫힌 소스 응용 프로그램에서 전혀 사용할 수 없다는 의미입니다. 물론 사용할 수는 있지만 게시 할 수는 없습니다.
Qt으로 변경하고 게시하지 않으려는 경우 상용 라이센스가 적용됩니다. 예를 들어, 휴대 전화 플랫폼 용 Qt의 새 버전을 개발하고 비공개 소스로 유지하려는 경우 상용 라이센스가 필요합니다. 이 라이센스 옵션은 애플리케이션 프로그래머에게는 그다지 흥미롭지 않습니다.
검색 한 적이 있습니까? [this] (http://stackoverflow.com/q/139251/594137), [this] (http://stackoverflow.com/q/453954/594137), [this] (http://stackoverflow.com/q/1067884/594137), [This (http://stackoverflow.com/q/1356918/594137) 및 [this] (http://stackoverflow.com/q/1372396/594137). –
발견 [다른] (http://stackoverflow.com/q/94346/594137) –