if 블록이 JavaScript로 반환되면 else가 필요합니까?

Question

저는 현재 초당 10 배의 속도로 이벤트 리스너에서 실행되는 JavaScript 프로그램의 모든 마지막 밀리 초를 압축하려고합니다. 나는 모든 벼락을 제거하려고 노력하고있다. if 블록의 유일한 목적이 return 일 경우, else if 또는 else을 따르는 데 어떤 이점이 있습니까, 아니면 제가 else을 잊어 버렸다고 생각하는 것입니다.

예 :

// with else 
function withElse() { 
    if (foo) { 
     return foo; 
    } else if (bar) { 
     return bar; 
    } else { 
     return baz; 
    } 
} 

// without else 
function withoutElse() { 
    if (foo) return foo; 
    if (bar) return bar; 
    return baz; 
} 

Answer 1

아니요, 없습니다. 명확하게하기 위해 선택할 수도 있지만 필수는 아닙니다 (중복을 피하기 위해 이 아닌을 선택할 수도 있습니다. 완전히 스타일 선택입니다). 둘 다 성능의 관점에서 그 일 문제의

(마찬가지로, 당신은 항상 블록 명확성을 위해   — {...}   —하도록 선택할 수 있지만,이 중 필요 아닙니다.)

.

function withElse() { 
    var rv; 

    if (foo) { 
     rv = foo; 
    } else if (bar) { 
     rv = bar; 
    } else { 
     rv = baz; 
    } 

    return rv; 
} 

더 자세한하지만 단일 위치에서 함수가 종료, 디버깅에 유용 할 수있는 장점이있다 :

가 고려해야 할 제 3의 선택입니다. 물론 단점은 ... 더 장황한 것입니다. :-)

단순한 엔진에서 세 번째 선택의 성능 페널티는 아주 작을 수 있습니다. 현대적인 브라우저에서 볼 수있는 것과 같은 최적화 엔진에서, 나는 그것을 의심한다.

Answer 2

질문에 답해도 두 프로그램간에 차이가 없으며 원하는 경우 제외 할 수 있습니다.

그러나 @torazaburo는 "else의 컴파일 시간은 마이크로 초 또는 2 분의 1입니다."라고 말했습니다. 하지만, 내가 아는 한, 런타임에는 아무런 차이가 없으므로이 함수를 초당 1000x라고 부르는 경우에도 아무 것도 최적화하지 않습니다.

if (foo) { 
    return foo; 
} else if (bar) { 
    return bar; 
} else { 
    return baz; 
} 

이 같은 (그러나 어셈블리)에 (바보 컴파일러에 의해) 컴파일됩니다

1. ifnot (foo) goto line 4; 
2. return foo; 
3. goto line 9; 
4. ifnot (foo) goto line 7; 
5. return foo; 
6. goto line 9; 
7. ifnot (foo) goto line 9; 
8. return foo; 
9. 

반대 :

if (foo) return foo; 
if (bar) return bar; 
return baz; 

것 :

1. ifnot (foo) goto line 3; 
2. return foo; 
3. ifnot (foo) goto line 5; 
4. return foo; 
5. ifnot (foo) goto line 7; 
6. return foo; 
7. 

성능이 동일합니다! (나는 또한 읽기 쉽도록 두 번째를 선호!)

시 : 당신은 내가 아무 잘못을 말하고 생각한다면, 당신이 올바른지 믿고 나에게