Azure 프로젝트를 배포하기위한 복제 옵션에는 로컬 중복, 지리적 중복 및 RA 지리적 중복이 있습니다. Microsoft는 로컬로 중복되면 3 개의 복사본을 생성하고 지리적 중복은 6 개의 복사본 (2 데이터 센터에서)으로 보호합니다. 그리고 2 배 더 많은 비용이 듭니다. 나에게 흥미 롭습니다 - 지리적 중복은 더 빠른 액세스를 허용합니까 (다른 지역에 2 개의 데이터 센터가 있기 때문에)? 아니면 너무 작아 무시할 수 있습니까? 또한 RA가 지리적으로 중복되는 것에 대해 흥미 롭습니다.Microsoft Azure - 로컬 및 로컬로 중복
대규모 재해에 대비하여 장애 조치를 보장하는 지리적 중복성이 있습니다.
scalability and performance 대상을 보면 지리적 중복 스토리지의 처리량 (입/출력)이 낮아진다는 것을 알 수 있습니다. 보조 엔드 포인트를 노출하기 위해 (즉, 기본 주소와 동일한 주소를 사용하지 않음) 지리적 중복 스토리지를 읽기 액세스로 설정해야합니다. 원하는 경우이 장애 조치 옵션을 응용 프로그램/웹 서비스에 포함시킬 수 있지만 읽기 전용으로 설정하면 장애가 발생할 수 있습니다.
데이터가 얼마나 중요한지 (항상 고객에게 데이터가 재난 발생시에도 안전하다는 사실을 알리는 것이 좋음) b) 스토리지 계정의 한도에 도달하는지 여부 .
저장소 계정에서 어떤 크기의 미디어 파일도 제공하지 않았기 때문에 입구/출구 제한 전에 엔티티/파티션 제한을 실행하는 경향이 있습니다. 지리적 복제를 처음부터 활성화하고 성능 문제가 발생하거나 여러 저장소 계정간에 데이터를 분할하는 경우 비활성화 할 수 있습니다. 지리적 복제가 사용 중지 된 경우 다시 사용할 수있는 비용이 있습니다.이 요금은 보조 서버에 잠재적으로 큰 데이터 덩어리가 필요하기 때문에 발생한다고 가정합니다.
내 두 센트