직접 메모리는 국회에서 해결하고 []

Question

나는 그것이 말하는를 해결이 https://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/X86_Architecture#General-purpose_registers_.2864-bit_naming_conventions.29

에서 직접 메모리를 읽고 있어요 : 그것은 []의 경우없이 도끼로 복사 것이 무엇

.data 
    my_var dw 0abcdh ; my_var = 0xabcd 

.code 
    mov ax, [my_var] ; copy my_var content into ax (ax=0xabcd) 

궁금, 그 값은 0xabcd가 아닌가?

왜 처음에는 콘텐츠입니까? 0xabcd을 메모리 주소로 사용하고 0xabcd에 저장된 내용을 대신보아야합니까?

Answer 1

my_var은 일부 메모리 주소를 참조하는 기호입니다. 이 지침

my_var dw 0abcdh 

는 스토리지의 2 바이트를 할당 그것에 값 0abcdh를 작성하고 그 보관의 시작 부분에 my_var 점을 수 있도록 어셈블러가 발생합니다.

의견 my_var = 0xabcd은 변수 my_var이이 값을 가지고 있음을 설명하려고합니다. 당신이 전역 변수를 선언 할 때이 문제를 이해하기 위해서는, C와 같은 높은 수준의 언어로 그 관찰, 변수 이름은 항상 암시 적으로 역 참조 : 그것은없이 도끼로 복사 것이 무엇

int foo = 1; 
// compiles to 
foo dw 1 

궁금, [] 만약 그 값이 0xabcd가 아니라면?

메모리 참조를 사용하지 않는 경우 해당 변수의 주소 인 my_var의 값이 복사됩니다.

왜 처음부터 콘텐츠입니까? 0xabcd를 메모리 주소로 처리해서 0xabcd 주소에 저장된 내용을 보지 않아야합니까?

번호 당신이 첫번째 0xabcd를 얻을 수 my_var의 컨텐츠를 취득하고 무엇을 얻을 수 0xabcd에서 가져 오기 위해 필요에 따라 두 메모리 액세스를 필요, 그렇게하려면이 :

mov bx,[myvar] 
mov ax,[bx] 

Answer 2

Kotaa 기본적으로

:

mov ax, my_var ; Moves the location of my_var into ax 
mov ax, [my_var] ; Moves the content found at the address of my_var 

질문의 두 번째 블록에. 실제로, my_var는 다음의 데이터를 다른 블록에 대한 포인터를 개최하기로 한 경우 :

mov eax, [my_var] ; Get pointer stored at my_var 
mov ebx, [eax]  ; Get data from pointer whose address is in eax