또 다른 방법은 다음과 같습니다. 글로벌 순위를 산출하기 위해 별도의 데이터 세트에서 상대적 순위를 사용할 수 있습니까?다소 비슷한 데이터 세트의 순위를 병합하여 글로벌 순위를 산출 할 수 있습니까?
나는 1) 새끼 고양이, 2) 강아지, 3) 나무 늘보, 4) 코끼리를 기준으로 각자의 순위에 따라 다양한 데이터 세트를 가지고 있다고 가정 해 보겠습니다. 이 순위를 얻기 위해 쌍 비교를 사용했습니다 (즉, 사람들에게 동물의 무작위 사진 두 장을 보여주고 가장 예쁜 고양이를 선택하도록 요청). 또한 데이터 세트 내에서 전액 비교가 가능합니다 (즉, 모든 강아지가 강아지 데이터 세트에서 서로 비교되었습니다).
저는 이제 가장 귀여운 동물의 세계 순위를 산출하기 위해 데이터 세트를 병합하려고합니다.
상대 순위의 주요 쟁점은 한 세트의 가장 귀여운 동물이 다른 세트에서 가장 귀여울 필요는 없다는 것입니다. 예를 들어 아기 코끼리가 매력적이지 않다고 생각하면 가장 작고 귀여운 새끼 고양이가 항상 가장 귀여운 코끼리를 때릴 것이라고합니다. 이 문제를 어떻게 해결해야합니까?
나는 데이터 세트 (Kittens vs Elephants, Puppies vs Kittens 등)에서 몇 가지 교차 비교를 수행하여 기본 중요성을 일종의 생각을하고 있지만, 동물의 수를 더하면 문제가 될 수 있습니다. 동물의 유형.
나는 또한 희소 행렬을 채우는 것에 대해 생각하고 있었지만 여러 데이터 세트를 비교하는 것과는 대조적으로 한 데이터 세트에만 적용 할 수 있다고 생각합니까?
제안 해 주셔서 감사 드리며 멋진 웹 사이트! (나는 다음 번에 내 친구들과 나는 토너먼트를 할 것이다.) 나는 처음부터 글로벌 랭킹을하고 지역 랭킹을 얻고 다른 동물들을 없앨 수있다. 하나의 잠재적 인 문제는 스케일링입니다. 언급 한대로 3 ~ 5 마리의 동물에게는 괜찮을 것이지만 수백 마리의 동물을 추가 할 계획입니다. –
참고 사항 : 각 비교 ** (즉 * 일치 *)에 대해 3-5 개 (또는 그 이상)의 동물을 제안하여 '클래식'2 개 항목 대신 여러 항목 비교를 수행했지만 그와 같은 항목은 없습니다. 한 그룹에 속한 동물의 수를 제한하십시오. –
오, 알았어요. 명확하게 해 주셔서 감사합니다. 그래서 그것은 tri-wise 나 quintuple-wise 비교와 같은 것이 될 것입니다. 이 방법은 관계를 잘 처리하지 못한다고 생각하지만 크기 조정에 좋은 방법입니다. –