C에서 메모리를 재 해석하는 올바른 방법은 무엇입니까?

Question

내가 C에서 이런 짓을 한 횟수의, 오래 전, 카운트를 분실했습니다

struct foo f; 
struct foo* pf = &f; 
char* pc = (char*) pf; 
transmit(pc, sizeof(f)); 

아니면 :

char* buffer[1024]; 
receive(buffer, 1024); 
float values[256]; 
for(int ii = 0; ii < 256; ii++) { 
    float* pf = (float*)(buffer + ii*4); 
    values[ii] = *pf; 
} 

아니면 :

uint32_t ipAddress = ...; 
uint8_t* p = (uint8_t*)&ipAddress; 
uint8_t octets[4] = {p[0], p[1], p[2], p[3]}; 
printf("%d.%d.%d.%d\n", octets[0], octets[1], octets[2], octets[3]); 

다른 포인터 유형으로 캐스팅하여 이런 식으로 메모리를 재 해석하면 정의되지 않은 동작이 호출된다는 것을 발견했습니다. 그리고 위의 모든 예는 절대적으로 필요한 것입니다. 그것들을하는 올바른 방법은 무엇입니까?

Answer 1

char * (또는 unsigned char * 또는 그 typedefs) 로의 캐스팅은 특수한 경우이며 이 아닌은 정의되지 않은 동작을 일으 킵니다. 는 C 규격에서

, 포인터, 제 7 6.3.2.3 : 오브젝트 포인터가 캐릭터 타입에 대한 포인터로 변환된다

, 최저의 결과 포인트의 바이트를 어드레싱 그 물체. 객체의 크기까지 결과를 연속적으로 증가 시키면 객체의 나머지 바이트에 대한 포인터가 생성됩니다.

첫 번째 & 사례는이 사례에서 다룹니다. 두 번째 예제는 조금 엉뚱한 것이지만 대부분의 시스템에서 작동 할 것입니다. 당신이 정말 이 일을해야하는 것은 다음 중 하나입니다 values에 직접 읽기 :

float values[256]; 
receive(values, sizeof values); // assuming receive() takes a "void *" parameter 

또는 같은 것을하는 것은 (정렬 문제를 방지하기 위해) :

char buffer[1024]; 
receive(buffer, sizeof buffer); 
float values[256]; 
for(int i = 0; i < 256; i++) 
{ 
    char *pf = (char *)&values[i]; 
    memcpy(pf, buffer + i * sizeof(float), sizeof(float)); 
} 

(나는 char 배열로 buffer을 변경합니다 - 그 질문에 오타가 있다고 가정합니다.)