응용 프로그램 통합 - 비즈 토크 대 랩소디 대 JCAPS

Question

내 조직은 과학 분야의 & 과학 분야에 있으며 현재 JCAPS를 사용하여 일부 응용 프로그램과 타사를 통합합니다. 여기에는 STARLIMS 및 SAP이 포함됩니다.

JCAPS 전문가가 조직을 탈퇴했으며 JCAPS를 다른 제품으로 대체 할 이야기가 있습니다. 한 팀은 오리온 헬스 랩소디 통합 엔진을 제안하고 있으며 다른 팀은 Microsoft BizTalk을 제안하고 있습니다.

조직의 나머지 개발자는 Java 도구가 아니라 Microsoft 도구에 익숙합니다.

JCAPS와 Rhapsody가 0 인 ESB에 대한 경험이 많지 않지만 BizTalk 2004 또는 2006을 사용하여 BizTalk 작업을 약 5-6 년에 한 것 같습니다. 따라서이 분야에 대한 지식은 약합니다.

세 제품의 강점과 약점은 무엇입니까? 비교가 잘 될 것입니다. 왜 다른 제품보다 이러한 제품 중 하나를 선택하겠습니까?

Answer 1

당신이 이미 알아 냈는지 모르겠지만 여기에 있습니다.

저는 BizTalk과 Rhapsody에 대해 정말로 대답 할 수 없지만 JCAPS에 관해 아주 많이 이야기 할 수 있습니다. 그래서 이것이 도움이되기를 바랍니다.

처음에는 JCAPS에 살고있는 약 10 명의 개발자와 많은 프로젝트가있는 엔터프라이즈에서 7 년 동안 Java 및 JCAPS 개발자였습니다. 가장 간단한 형태로 JCAPS는 정의한 비즈니스 규칙을 사용하기위한 엔터프라이즈 Java 애플리케이션을 만드는 플러그인 및 레이어입니다.

두 번째로, JCAPS는 기본적으로 \ EOL을 외면하고 있습니다. 나는 당신의 필요에 맞는 옵션에 대해서만 선택하거나, 그것을 아는 사람을 찾기 시작할 것입니다. : 그것은 당신이 스스로 선택할 수있는 사소한 것이 아닙니다.

마지막으로 우리는 ESB 선택 경로를 중단했으며 그 대화는 SO에 대한 답을 대체합니다. 조직의 규모, ESB의 사용 방법, 누가 그것을 사용할 것인지 (BA, Dev, 운영), 지불 할 금액, 어떤 종류의 여러분이 필요로하는 지원, 사이트에 어떤 종류의 백업 기술이 있는지, 그리고 아마도 내가 누락 된 것보다 훨씬 더 많은 것들이 있습니다.

도움이 되었기를 바랍니다.

Answer 2

저는 지난 2 년 동안 랩소디를 사용하여 통합 작업을하고 있으며 매우 친숙하며 작업을 훨씬 쉽게 해줍니다. 또한 언제든지 온라인으로 문제/아이디어를 토론/공유 할 수있는 매우 활발한 포럼이 있습니다. 나는 BizTalk과 JCAPS에 대해 많이 모른다.

Answer 3

오리온 랩소디는 BizTalk보다 훨씬 쉽게 작업 할 수 있습니다. 실제로 BizTalk 오케스트레이션을 랩소디로 교체 한 이유는 BizTalk가 우리가 원하는 것을 정확하게 수행하기가 어려웠 기 때문입니다. 필자는 2.4 버전 이후 Rhapsody 경로를 관리하고 개발해 왔으며 Orion Health에 데모를 요청하는 것이 좋습니다. Rhapsody를 사용하기 위해 Java에 대해 알 필요가 없습니다. Java로 프로그래밍되어 Windows 및 Unix/Linux 서버에서 실행됩니다.