Hibernate/JPA Parent-Child - Parent equals()/hashCode()가 DB Id를 사용할 수 있습니까?

Question

다음과 같이 주어집니다 :

@Entity 
public class Parent implements Serializable { 
    @Id 
    private Long id; 
    // mapped ManyToOne below... 
    private List<Child> children = new ArrayList<Child>(); 

    ... 

} 

Parent.equals() 및 Parent.hashCode()를 사용하는 것은 나쁜 습관입니까? 나는 Child.equals()와 Child.hashCode()가 Parent가 올바르게 관리하기 위해서는 "natural key"에 대해 불변 인 속성 집합을 사용해야 함을 이해한다. 그러나 Parent가 항상 최상위 객체 (즉, 어떤 연관의 반대면이 아닙니다) 인 경우 ID 만 사용하면 문제가 있습니까?

이렇게하면 원치 않는 효과가 있습니까? 부모님이 바뀌 었다고 (그리고 DB에서 갱신 될 필요가있다) Hibernate가 자식을 추가하거나 제거 할 때 Hibernate가 그것을 말할 수 없을 것이라고 생각하고 있습니다. 이 경우 Parent.equals() 및 Parent.hashCode()에 children 속성을 사용해야합니까?

Hibernate 문서가 "natural key"에 대해 @Id 속성을 사용하지 않는다고 말하기 때문에 묻습니다.

Answer 1

주요 문제를 질문하고는 unpersisted 객체입니다. 이러한 객체는 모두 동일한 ID로 시작하며 이것이 평등을 제대로 비교할 수 없습니다. 개체를 컬렉션에 넣지 않아도 API를 통해 노출되면 다른 인스턴스에서 인스턴스를 만들어 컬렉션에 넣을 수 있습니다. 그런 다음 사용자는 불쾌한 버그를 발견 할 수 있습니다.