-1
다음 KNN R 코드가 다른 종자에 대해 다른 예측을하는 이유를 아는 사람이 있습니까? 이것은 K < -5와 같이 이상하므로 대다수가 잘 정의되어 있습니다. 또한 부동 소수점 숫자는 데이터 문제의 정확성에 미치지 못합니다. (비고 :. 나는 시험 훈련에서 이상하게 다른이 이상한 KNN의 동작을 보여주기 위해 만든 유일한 합성 예 알고)Q : R 이상 행동의 KNN
library(class)
train <- rbind(
c(0.0626015, 0.0530052, 0.0530052, 0.0496676, 0.0530052, 0.0626015),
c(0.0565861, 0.0569546, 0.0569546, 0.0511377, 0.0569546, 0.0565861),
c(0.0538332, 0.057786, 0.057786, 0.0506127, 0.057786, 0.0538332),
c(0.059033, 0.0541484, 0.0541484, 0.0501926, 0.0541484, 0.059033),
c(0.0587272, 0.0540445, 0.0540445, 0.0505076, 0.0540445, 0.0587272),
c(0.0578095, 0.0564349, 0.0564349, 0.0505076, 0.0564349, 0.0578095)
)
trainLabels <- c(1,
1,
0,
0,
1,
0)
test <- c(0.1923241, 0.1734074, 0.1734074, 0.1647619, 0.1734074, 0.1923241)
K <- 5
set.seed(494139)
pred <- knn(train=train, test=test, cl = trainLabels, k=K)
message("predicted: ", pred, ", seed: ", seed)
# **predicted: 1**, seed: 494139
set.seed(5371)
pred <- knn(train=train, test=test, cl = trainLabels, k=K)
message("predicted: ", pred, ", seed: ", seed)
# **predicted: 0**, seed: 5371
정확하게 무엇입니까? R 코드에는 하나의 버그가 있습니다. 마지막 테스트는 두 번째와 동일한 시드를 사용하는 것으로 가장하지만, 설정되지 않았으므로 아닙니다. 그게 너 혼란의 근원이야? – AlexR