왜 sql 쿼리를 통해 그룹을 훨씬 빠르게 만들 수 있습니까?

Question

다음 두 쿼리는 동일한 결과를 얻지 만 그룹을 사용하는 쿼리는 더 빠르게 실행됩니다. 가능한 경우 최적화 된 쿼리가 그룹을 사용하는 것을 선호합니까? 아니면 어떤 특별한 경우가 발생했을 가능성이 더 큽니까?

빠른 쿼리 (나에게 덜 직관적) :

SELECT  A.Advertiser 
FROM   (SELECT  TOP (100) PERCENT Advertiser, [Final Status] 
         FROM   dbo.Rehenas_View_2 
         GROUP BY [Final Status], Advertiser 
         HAVING  ([Final Status] IS NULL)) AS A INNER JOIN 
          (SELECT  TOP (100) PERCENT Advertiser, [Final Status] 
          FROM   dbo.Rehenas_View_2 AS Rehenas_View_2_1 
          GROUP BY [Final Status], Advertiser 
          HAVING  ([Final Status] = N'final')) AS B ON A.Advertiser = B.Advertiser 
GROUP BY A.Advertiser 

느린 쿼리를 두 쿼리가 보인다

SELECT  A.Advertiser 
FROM   (SELECT  TOP (100) PERCENT Advertiser, [Final Status] 
         FROM   dbo.Rehenas_View_2 
         WHERE  ([Final Status] IS NULL)) AS A INNER JOIN 
          (SELECT  TOP (100) PERCENT Advertiser, [Final Status] 
          FROM   dbo.Rehenas_View_2 AS Rehenas_View_2_1 
          WHERE  ([Final Status] = N'final')) AS B ON A.Advertiser = B.Advertiser 
GROUP BY A.Advertiser 

Answer 1

(나는 속도 차이를 발견 할 때까지 위를 단순화하기 위해 노력했다) 훨씬 더 복잡해. 그들은 이것과 같은 결과를주지 않습니까?

SELECT Advertiser 
FROM   dbo.Rehenas_View_2 
WHERE [Final Status] IS NULL 

UNION 

SELECT Advertiser 
FROM dbo.Rehenas_View_2 
WHERE [Final Status] = N'final' 

또한 훨씬 빨라야합니다.

물론 뷰에서 선택할 때마다 쿼리 자체를 볼 수 없으므로 sql 뷰를 살펴 봐야합니다. 하위 뷰를 사용하는 것과 거의 같지만 구체화 된 뷰인 경우는 예외입니다.

Answer 2

두 쿼리에서 가장 바깥 쪽 그룹을 제거하면 반환되는 행의 수에 차이가 있습니까? 설명 할 수 있습니다.

Answer 3

귀하의 의견에 따르면 귀하는 NULL 및 최종 상태가 모두있는 광고주를 원합니다.

이렇게하면 원하는 결과가 렌더링됩니다. 일반적으로 DISTINCT는 "중복을 얻고 있습니다 ... 확실하지 않은 이유"라고 말하며 대개 팬 트랩을 숨 깁니다. 이 경우 광고주별로 '최종'및 NULL 행의 데카르트 곱을 가질 수 있습니다.

SELECT DISTINCT A.Advertiser 
FROM dbo.Rehenas_View_2 AS A, 
     dbo.Rehenas_View_2 AS B 
WHERE A.[Final Status] IS NULL 
    AND B.[Final Status] = N'final' 
    AND A.Advertiser = B.Advertiser 

INNER는 2 집계의 가입 :

SELECT Advertiser FROM 
( SELECT Advertiser, COUNT(1) AS StatusCount 
    FROM dbo.Rehenas_View_2 WHERE [Final Status] IS NULL 
    GROUP BY Advertiser 
    HAVING StatusCount > 0) AS N, 
(
    SELECT Advertiser, COUNT(1) AS StatusCount 
    FROM dbo.Rehenas_View_2 WHERE [Final Status] = N'final' 
    GROUP BY Advertiser 
    HAVING StatusCount > 0) AS F 
WHERE N.Advertiser = F.Advertiser 

또 다른 아이디어는 CASE를 사용하고 /이

SELECT Advertiser FROM 
( SELECT Advertiser, 
     SUM(CASE WHEN [Final Status] IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) AS NullCount, 
     SUM(CASE WHEN [Final Status] = N'final' THEN 1 ELSE 0 END) AS FinalCount 
    FROM dbo.Rehenas_View_2 WHERE [Final Status] IS NULL 
    GROUP BY Advertiser 
    HAVING NullCount > 0 AND FinalCount > 0) 

내가 필요는 없습니다함으로써 하나의 그룹으로 NULL 카운트 결승전입니다 이 구문을 테스트하는 환경.