Clojure의 (3)과 (3)의 차이

Question

나는 clo jure를 처음 사용했습니다. (​3​)과 단지 3의 차이점은 무엇입니까? 내가 ​(3) 일 경우이 예외가 발생합니다.

java.lang.ClassCastException : java.lang.Long을 clojure.lang.IFn으로 캐스팅 할 수 없습니다.

Answer 1

• 3 3.
• (3)는, 당신은 매개 변수없이 기능 3를 호출하는 함수의 응용하려고하는 것입니다 문자 수를합니다. (그러한 기능은 없으므로 정의 할 수없는 것으로 보입니다.)
• '(3)은 하나의 목록 인 3입니다. 함수 응용 프로그램 인 (list 3)과 동일합니다. 여기

는 REPL 세션입니다 :

repl=> 3 
3 
repl=> (3) 
ClassCastException java.lang.Long cannot be cast to clojure.lang.IFn repl/eval1388 (NO_SOURCE_FILE:1) 
repl=> '(3) 
(3) 
repl=> (list 3) 
(3) 
repl=> => (defn 3 [] 3) 
ClassCastException java.lang.Long cannot be cast to clojure.lang.IObj clojure.core/with-meta (core.clj:211) 

Answer 2

Clojure에서 괄호는 함수 적용을 의미합니다. (3)은 존재하지 않는 3이라는 함수를 호출하려고합니다.

Answer 3

에서 괄호 기능 응용 프로그램을 의미 lisps, 그래서이 :

(a b c d) 

수단 인수에 a을 적용 b c d

당신은 함수가 아닙니다 3을 적용하려는 않으며 변환 할 수 있습니다 하나에.

Answer 4

당신은 괄호 표시하는 사실에 익숙해 져야 리스프로 시작합니다. 운영자 우선 순위를 명확히하기 위해 괄호를 더 추가 할 수는 없지만 모든 것이 접두어 형식이므로 연산자 모호성이 없습니다.

모든 parenethesis가 중요하다는 사실에 익숙해지면 오프닝 하나의 항목을 정신적으로 오른쪽으로 옮깁니다. (println "hello")은 println("hello")이됩니다.

언어가 매우 규칙적이어서 (3)은 3()으로 읽어야합니다. 3은 함수가 아니므로 호출 할 수 없습니다.