2012-09-04 7 views
0

저는 고객을 위해 RDS 환경을 구축하는 과정에 있으며 Windows를 사용하여 구현할 수 있다면 클라이언트가 더 빠르고 (더 저렴하고 안전하게)있을 수 있다고 생각했습니다. Azure는 하드웨어를 사전 설치하는 것보다 가상 컴퓨터를 호스팅했습니다.Azure의 원격 데스크톱 서비스

내 질문은 다음과 같습니다.

기술적으로 가능합니까? 내 말은, 가상 머신이 +100 명의 동시 사용자를 위해 좋은 서비스를 제공 할 것인가? 고장없이 일관된 연결이 될 것입니까?

· 법적으로 가능합니까? 즉, 할 수 있을까요? 나는 RDS 라이센스를 사야한다고 생각합니다. 그러나 어떻게하고 어디에서해야하는지 모릅니다.

· 맞나요? Azure를 사용하는 가장 좋은 해결책입니까?

I (예를 들어, 여기 : http://oakleafblog.blogspot.com.es/2012/07/enabling-remote-desktop-services-in.html를) 지금까지 몇 가지 정보를 발견했습니다하지만 난 당신의 도움에 미리

감사 theese 질문에 대해 "공식적인"대답은 확실하지 않다,

루이스

답변

3
  • 기술적으로 가능 : +/- 100 명의 동시 사용자에 대한 예
  • 좋은 서비스? 이것은 VM의 크기에 따라 다릅니다. 대형 VM은 더 높은 대역폭을가집니다. 더 많은 정보 : 7 Things to Know About Windows Azure Capacity
  • 고장없이 일관된 연결이 될 것인가? 인스턴스 크기에 따라 달라질 수 있습니다 ... 작은 인스턴스를 선택하고 지속적으로 100 % CPU 및 네트워크 I/O에 있으면 안정된 환경을 유지할 수 없습니다. 게다가 "가상 머신"은 여전히 ​​SLA가없는 미리보기 기능이라는 것을 알아야합니다.
  • 법적으로 가능합니까? 실은 잘 모르겠다 ... 라이선스 조건을 살펴 보자 : MICROSOFT WINDOWS SERVER 2008 R2 (FOR USE WITH WINDOWS AZURE).

    • 원격 데스크톱 서비스
    • 권한 관리 서비스
    • :

    당신은 소프트웨어에서 다음과 같은 기능을 사용할 수 없습니다 : 여기에는 다음과 같은 상태 나는 RDS licen을 사야한다고 생각합니다. 뭐라구?contact support해야하며 Windows Azure에서 RDS를 사용할 수 있는지 물어보고 허용되는 경우 Microsoft 파트너로부터 이러한 라이선스 (CAL)를 구입할 수 있습니다.

  • Azure를 사용하는 가장 좋은 해결책입니까? 글쎄요. 고객이 오늘 이것을 원한다면 나는 아니오라고 말할 것입니다 (아마존은 오늘 더 나은 선택 일 것입니다). 그 이유는 간단합니다. Virtual Machines은 아직 미리보기 기능이며 아직은 프로덕션 배포에 적합하지 않습니다.
관련 문제