가능한 중복 : 당신은 그래서 그들은 그냥 재미를 위해 제품을 의미하지 않는다 (오픈 소스로 제품을 만들기 위해 결정합니다 나열 할 수 있습니다 소프트웨어 개발자를위한 중요한 이유는 무엇소프트웨어 개발자가 오픈 소스 프로젝트를 작성하는 이유는 무엇입니까?
Open source: Why or why not? 그러나 진짜 제품)?
가능한 중복 : 당신은 그래서 그들은 그냥 재미를 위해 제품을 의미하지 않는다 (오픈 소스로 제품을 만들기 위해 결정합니다 나열 할 수 있습니다 소프트웨어 개발자를위한 중요한 이유는 무엇소프트웨어 개발자가 오픈 소스 프로젝트를 작성하는 이유는 무엇입니까?
Open source: Why or why not? 그러나 진짜 제품)?
비즈니스 모델이 실제로 제품을 판매하지 않고 제품 지원을 중심으로하기 때문에.
더 많은 사용자 (특히 기업 사용자) = 지원 + 훈련 이익을 위해 더 많은 가능성
오픈 소스 버전을 것 또 다른 사용은 무료 개발은 그들이 폐쇄로 전송할 수있는 수행을위한 기반을 구축하고 가져 오는 데 사용됩니다기업 버전을 하나의 개발자 너무 많이있을 수 있습니다
프로젝트를 오픈 소스로 만들려는 이유는 많이 있습니다. 아무도 아직 언급하지 않은 두 가지는 다음과 같습니다.
소프트웨어 경제학 디플레이션 때문에. 이것은 과거의 유가와 같은 거대 경제학과 잘 알려진 제도로, 가격 인플레이션을 먼저 일으켜 붐을 일으키기 때문에 대중 시장이 가격을 낮춰서 중소 기업이 원가 절감을 견딜 수 없도록 만든다. .
중소기업이 퇴출되면 대부분 거인과 함께 업계에 집중되고 있습니다.
소프트웨어 업계는 소프트웨어가 Google, Amazon, Microsoft가 싸우고있는 전기처럼 소비되는 필수품 시장이 될 것입니다. 전 썬의 CEO 인 맥 넬리 (Mac Nelly)는 심지어 상품과 함께 제공되기 때문에 소프트웨어가 "무료"가 될 텔레콤 산업과 같아야한다고 주장 해왔다. 그는 미래에 소프트웨어 회사가 필요하지 않다고 말했다. 그는 디플레이션을 통해 소프트웨어를 죽이고 싶었습니다. 그것이 자바가 자유로운 진정한 이유입니다.
그리고 썬에게 무슨 일이 일어 났습니까? 그들은 Java에 많은 시간과 힘을 쏟았으며, 돈을 전혀 내지 않고 래리 엘리슨 (Larry Ellison)의 값싼 인수자 중 한 명이되었습니다. "맥 넬리". – APC
그래서? 그것은 무엇을 변화 시키나요? 그들은 그들이 성공한 디플레이션을 만들고 싶었습니다. 미래의 일자리는이 소프트웨어 디플레이션과 소프트웨어 상품이 새로운 모델이 될 것이기 때문에 저비용 국가로 아웃소싱 될 것입니다. –
아마도 커뮤니티 위키 여야합니다. 또한 소프트웨어 엔지니어가 '그들'인 경우 '그'가 무엇인지 명확히하십시오. –
다음을 모두 복제하십시오. http://stackoverflow.com/search?q=open+source. http://stackoverflow.com/questions/116581/open-source-why-or-why-not 또는 http://stackoverflow.com/questions/401103/are-we-shooting이 정확한 복제본 일 가능성이 있습니다. - 오픈 소스 프로젝트에서 직접 작업하라. –