그룹화가 쿼리의 의미를 변경하는 이유는 무엇입니까?

Question

그룹 패턴의 의미를 이해하지 못합니다. 내가 in the specification을 읽었을 때, 이미 중첩 된 그룹 (no UNION 또는 그와 비슷한 것)으로 그룹에 속해있는 그래프 패턴을 넣었는지 여부에 관계없이 어떤 차이도 없어야합니다. 이것을 보여주는 예도 있습니다.

그러므로, 나는 DBpedia에보고하고 다음 행동을 이해하지 않습니다

이

다음 쿼리는 (14 개) 결과 산출 :

PREFIX ygo: <http://dbpedia.org/class/yago/> 

SELECT ?p ?bn ?ya 
WHERE { 
    ?p rdf:type ygo:AmericanFilmDirectors. 
    ?p dbpprop:birthname ?bn. 
    ?p dbpprop:yearsActive ?ya. 
    FILTER((?ya > 1980) && (regex(?bn, "e"))). 
} 

아직,이 만 13 몇 가지 이유를 산출을 - Shonda Rhimes는 다른 결과 세트에 비해 누락되었습니다

PREFIX ygo: <http://dbpedia.org/class/yago/> 

SELECT ?p ?bn ?ya 
WHERE { 
    { 
     ?p rdf:type ygo:AmericanFilmDirectors. 
     ?p dbpprop:birthname ?bn. 
     ?p dbpprop:yearsActive ?ya. 
    } 
    FILTER((?ya > 1980) && (regex(?bn, "e"))). 
} 

내가 DBpedia's Snorql frontend 이것을 테스트했습니다.

(이상하게도, 나는 DBpedia's Virtuoso query frontend 만 때로는이 문제를 재현 할 수 ... 때로는 두 쿼리는 (13) 결과를 반환합니다.)

는 왜입니까? SPARQL 스펙의 일부분입니까? 올바르게 이해하지 못했거나 트리플 스토어 구현의 버그입니까? 쿼리 1에서 쿼리 2로 바뀌어도 아무런 차이가 없어야합니까?

Answer 1

다른 쿼리이지만 SPARQL에서 동일한 대수 표현식으로 끝나고 같은 대답을 만들어야합니다. 그러나 패턴이 많은 수의 필터링 된 가능성을 생성 할 수 있기 때문에 데이터 배포에 따라 엔진의 내부 실행 제한을 초과 할 수 있습니다. 그것은 다른 시간에 다른 결과를 설명 할 것입니다.