4
.NET 2.0 프레임 워크를 대상으로하는 응용 프로그램에서 사용할 수있는 C# 3.0 언어 기능은 무엇입니까?.Net 2.0의 C# 3.0 호환성
PS : 내가 아는 람다 식을 var 키워드
A
답변
4
여기를 참조하십시오
Using C# 3.0 (.Net 3.5) syntax in a .Net 2.0 application
을 .NET 2.0 프레임 워크를 대상으로하고 C# 3.0을 사용할 때 당신이 할 수있는 일과 할 수없는 일의 아래로 전체 실행하십시오. 요약
:
- 당신은 새로운 3.5 어셈블리 (System.Data.Linq, System.Xml.Linq, System.Core)를 사용할 수 없습니다.
- 당신 하지 사용 Linq/Query Extensions 또는 Extension Methods (단, Linq에/쿼리 구문 및 확장 방법 모두를 사용할 수 있도록하는 방법은 아래를 참조!) 할 수 있습니다.
- 당신 은Var keyword, Lambda statements, Object Initializers, Anonymous Types & Auto-Implemented Properties를 사용할 수 있습니다.
확장 방법은 정렬의 작업을하지만, 그들은 작동하기 위해 "System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute"을 요구하고,이 유형은 엄격 일부가 아닌 어떤합니다 (System.Core DLL 내에서 발견된다 .NET 2.0 프레임 워크).
쿼리 구문은 말 그대로 "사용할 수"있지만 타사 DLL (예 : LINQBridge)이 사용되는 경우 사용할 수 있습니다. 이 DLL은 .NET 2.0 프레임 워크를 대상으로 할 때 LINQ를 수행하는 데 필요한 "누락 된"형식을 효과적으로 다시 구현합니다. 또한 Extension 메서드가 작동하는 데 필요한 "ExtensionAttribute"유형을 구현하므로 프로젝트에서 LINQBridge DLL을 추가/참조하면 LINQ, 쿼리 구문/표현식 및 확장 메서드를 사용할 수 있습니다!
5
같은 몇 나는 article on this very topic 있습니다. 요컨대
: 지원
:
- 자동 구현 속성 암시 로컬 변수 어레이 객체와 컬렉션 초기화 익명 유형 부분 방법 델리게이트 타입으로 변환 람다 표현식을 입력.
가 부분적으로 지원 :
- 확장 방법 (속성 필요) 및 쿼리 표현식을 지원되지 않음
(LINQBridge 같은 유용 할 필요) :
- 람다 표현 나무로 변환
실제로 표현 트리 으로의 변환은 System.Core의 Mono 구현을 통해 사용 가능한이라고 들었습니다. 나는 아직 그것을 시도하지 않았다 ... 나는 그렇게하는 의미를 지킨다 (그리고 그 다음 페이지를 업데이트한다).
+1
예, 적합한 표현식 클래스가있는 한 표현식 트리 항목이 정상적으로 작동한다고 의심됩니다. 물론, 그 클래스의 정확한 요구 사항은 스펙에 문서화되어 있지 않고, * 아무 것도 * 잘못 되었다면, 컴파일러는 매우 지저분한 방법으로 (당신이 예상하는 것보다 훨씬 더 못 생겨) 폭발합니다. 나는 그것의 작은 부분 (http://marcgravell.blogspot.com/2009/04/re-implementing-expression-for-compact.html)을 시도하는 것이 훨씬 재미 있었다. 모노 옵션은 정식 버전에 더 적합하다. –
+0
+1, 감사합니다 Jon and Marc :) –
관련 문제
- 1. ASP.NET MVC 3.0 + Microsoft.Web.Mvc 3.0 + MEF 호환성
- 2. Json.net에서 C# .net 2.0의 개체 목록에 deseralize
- 3. iOS 3.0+ iPhone 앱 호환성
- 4. .NET 2.0의 Dotfuscator
- 5. .NET 2.0의 Ajax 확장?
- 6. 콜백 서비스와의 WCF 3.5에서 3.0 하위 호환성
- 7. .Net 2.0의 TextBox AutoCompleteMode 속성
- 8. .NET 2.0의 확장 메서드 사용?
- 9. .NET 2.0의 FIPS 호환 암호화
- 10. .NET 4.0에서 C# 3.0 코드와 호환되는 방법
- 11. C# Regex 호환성 문제 (.NET 3.5 vs .Net 2.0)
- 12. C# 2.0의 HashSet 대체
- 13. .NET 3.5 대 .NET 3.0
- 14. .NET Compact Framework 2.0의 ActiveX 컨트롤 호스팅
- 15. .NET Framework 2.0의 AES 256 암호화
- 16. C# 버전 호환성
- 17. .NET Framework 및 버전 호환성
- 18. .NET csc와 Mono mcs의 호환성
- 19. Objective-C 2.0의 도트 연산자
- 20. 고객을위한 .NET 3.5 vs 2.0의 이점
- 21. .NET MVC 2.0의 여러 유형의 인증
- 22. System.Web.Extensions 3.5.0.0 with .NET 3.0
- 23. ActionScript 2.0의 사운드 시각화
- 24. NServiceBus 호환성
- 25. ReSharper는 .NET 2.0 프로젝트에 C# 3.0 코드 검사 경고를 제공합니다.
- 26. 최소한의 코드 변경으로 모든 MethodCall 기록 (C# 3.0, .NET 3.5)
- 27. 제네릭 문제 C# 3.0
- 28. 이 C# 3.0
- 29. 다음? (C# 3.0)
- 30. XML 직렬화 (C# 3.0)
Jon이 나를 괴롭 혔습니다. 운명의 이상한 비꼬아, 내가 링크 한 블로그 게시물에 대한 첫 번째 코멘트는 Jon Skeet (!) – CraigTP
두 번째 "You can not"- 쿼리 구문을 사용할 수 있습니다. 간단히 말해서 그들은 ' LINQBridge와 같은 것을 사용하지 않는 한 현재 존재하지 않습니다. –
@Marc - 당신 말이 맞아요. 그 점을 지적 해 주셔서 감사합니다. 나는이 사실을 반영하기 위해 나의 대답을 편집했다. – CraigTP