강력한 typedef를 Boost Parameter 라이브러리보다 가벼운 대안으로 사용 하시겠습니까?

Question

종종 Boost 강력한 typedef 유틸리티를 사용하여 내 프로그램의 안전성을 향상시킵니다. 예를 들어 다음과 같은 코드를 작성하는 경우 :

BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, X) 
BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, Y) 
BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, Width) 
BOOST_STRONG_TYPEDEF(int, Height) 

struct Rect { 
    Rect(X x, Y y, Width w, Height h); 
}; 

// Usage: 
Rect rect(X(10), Y(20), Width(800), Height(600)); 

강력한 typedef는 코드 가독성과 안전성을 향상시킵니다. (인수는 인수가 모든 int 인 경우에 경우 없었을 것입니다 잘못된 순서에 제공하는 경우 컴파일러에서 오류를보고합니다.)

내 질문은 :

• 가 그것을 확인인가 이를 위해 BOOST_STRONG_TYPEDEF를 사용 하시겠습니까? (문서는 very brief입니다.)
• 이 대신 부스트 매개 변수 라이브러리를 선호하는 중요한 이유가 있습니까?

Answer 1

기술적으로 말하면 :

이

난 그냥 하나의 함수의를 위해 새로운 유형을 만들어 권하고 싶지 않다 :

는

• 그것은 작동이 실질적으로

말하기 안전을 입력 추가

매개 변수 (이 함수에 고유 한 열거 형이 아닌 경우)는 유형을 계속해서 사용하여 캐스트가 반복적으로 사용되는 것을 방지해야합니다.

유형 X, Y, Width 및 Height 응용 프로그램 전체에서 사용하는 경우에는 캐스트가 없을 것입니다,하지만 응용 프로그램이 훨씬 더 안전하고 더 나은 너무 문서화 된 것뿐만 아니라 (그래 ... 나는 타입입니다 변덕).

이제 Boost.Parameters과 관련하여,이 완전히 다르다. 당신이 이미 유형이있을 때

Boost.Parameters은 (잠재적으로) 추가 할 수 있습니다. 솔직히 나는 결코 그 필요성을 보지 못했다. Boost.Parameters가 호출 할 때 함수가 너무 커지면 함수를 수정해야합니다.

Answer 2

BOOST_STRONG_TYPDEF를 사용하면 새로운 유형이 생성됩니다. 여기서 부스트 매개 변수 라이브러리는 매개 변수에 이름을 지정하는 데 사용됩니다. 그것은 당신이 당신의 기능이 무엇을 더 노골적으로하실 수 있습니다. 예를 들어 (부스트 문서에서)

#include <boost/parameter/preprocessor.hpp> 

namespace graphs 
{ 
    BOOST_PARAMETER_FUNCTION(
     (void),    // 1. parenthesized return type 
     depth_first_search, // 2. name of the function template 

     tag,     // 3. namespace of tag types 

     (required (graph, *)) // 4. one required parameter, and 

     (optional    // four optional parameters, with defaults 
     (visitor,   *, boost::dfs_visitor<>()) 
     (root_vertex,  *, *vertices(graph).first) 
     (index_map,   *, get(boost::vertex_index,graph)) 
     (in_out(color_map), *, 
      default_color_map(num_vertices(graph), index_map)) 
    ) 
) 
    { 
     // ... body of function goes here... 
     // use graph, visitor, index_map, and color_map 
    } 
} 

명시 적으로 계약 방식의 디자인으로 예상되는 내용을 명시 할 수 있습니다. 그러나이 작업을 수행 할 가치가 없도록 코드의 가독성을 복잡하게합니다. 이 (부스트 문서에서 다시) "기능 또는 템플릿 중 하나를 매개 변수와 일치에 사용할 수있는"새로운 유형을 만들어으로

는 개인적으로 나는 BOOST_STRONG_TYPEDEF를 사용하는 것을 선호합니다.