AKA는 일정한 간격으로 작업을 수행합니다.정기적 인 실행을 구현하는 스칼라 고유의 방법이 있습니까?
예를 들어, 특정 디렉토리를 60 초마다 검색하려고한다고 가정 해 봅시다.
Executor pool = Executors.newScheduledThreadPool(10)
pool.scheduleAtFixedRate(scanner, 0, 60, TimeUnit.SECONDS)
을하고 잘 작동 :
자바에서 나는 그렇게 같은 ScheduledExecutorService
을 사용합니다.
내 프로그램에서 스칼라 액터를 사용해보고 싶습니다만, 액터와 Java Executors를 결합하는 방법이나 그럴 수 있는지 여부에 대해 다소 혼란 스럽습니다.
어쩌면 나는 단순히 액터에게 메시지를 보내는 간단한 주자를 가질 수 있다고 생각한다. N 초 - 그게 의미가 있습니까?
Akka를 사용하는 것에 대해 명확히 알고 있지만 배우가 Scala의 중요한 부분이고 Akka의 API와 구현이 더 나은 경우 스칼라 자체에 통합되지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 이것에 대해 지역 사회에서 갈등이 있다고 추측 할 수 있습니다. –
액터 임 플. 스칼라와 함께 제공되는 언어는 실제로 언어의 일부는 아니지만 단지 그런 느낌입니다. Akka는 Actor impl을 대체 할 수 없습니다. 스칼라에는 동일한 API가 없으므로 스칼라와 함께 제공됩니다. 가이 스틸이 말했듯이 : 모든 훌륭한 프레임 워크를 언어에 넣을 수는 없으며 각 사용자가 결정을 내리는 것이 더 낫습니다. Akka는 Scala를 확장 (확장)하는 방법의 완벽한 예이며 Scala는 확장을 위해 만들어졌습니다. 그러나 STM을 스칼라에 적용 할 계획이 있습니다. 당신이 기다리고 싶지 않다면 Akka에서 STM을 사용할 수 있습니다. –
감사합니다 올레, 매우 도움이됩니다. 사실, 기본 구현이 "단지"라이브러리라는 점을 감안할 때, Akka로 대체하지 않는 이유에 대해 더 궁금하게 생각합니까? 나는 찬성론과 반대 의견은 무엇인가? 기본 구현의 일부 전문가가 있어야하며 그렇지 않으면 기본값으로 유지되지 않습니다. –