LINQ 쿼리 속도를 높이려면?

Question

약 250,000 개의 레코드가있는 SQL 테이블을 검색하고 2 개의 필드 만 검색하는 LINQ 쿼리가 있습니다. 두 필드 모두 색인이 생성되었지만 여전히 느리게 실행됩니다.

아래 코드는 누구나 속도를 높이기 위해 어떤 제안을 할 수 있습니까?

감사

var qryN = (
    from bn in dbs.Uploads 
    orderby bn.ID descending 
    select new 
    { 

     ID = bn.ID, 
     Serial = bn.serial_no, 
     Manufacturer = bn.Mfgr, 
     Model = bn.model, 
     Code = bn.code, 
     Qty = bn.qty, 
     Description = bn.description, 
     Comments = bn.comments, 
     Location = bn.location, 
     Price = bn.price, 
     Email = "Register/Login for full details" 
    }); 

if (dlType.Text != " " && dlType.Text != "") 
{ 
    qryN = qryN.Where(bn => bn.Manufacturer == dlType.SelectedValue); 
} 

if (txtWord.Text != "") 
{ 
    qryN = qryN.Where(bn => bn.Description.Contains(txtWord.Text)); 
    } 

gvLoggedOff.DataSource = 
    from p in qryN 
    select new 
    { 
     p.ID, 
     p.Serial, 
     p.Manufacturer, 
     p.Model, p.Code, 
     p.Qty, 
     p.Description, 
     p.Comments, 
     p.Location, 
     p.Price, 
     p.Email 
    }; 

gvLoggedOff.DataBind(); var qryN = (
    from bn in dbs.Uploads 
    orderby bn.ID descending 
    select new 
    { 

     ID = bn.ID, 
     Serial = bn.serial_no, 
     Manufacturer = bn.Mfgr, 
     Model = bn.model, 
     Code = bn.code, 
     Qty = bn.qty, 
     Description = bn.description, 
     Comments = bn.comments, 
     Location = bn.location, 
     Price = bn.price, 
     Email = "Register/Login for full details" 
    }); 

if (dlType.Text != " " && dlType.Text != "") 
{ 
    qryN = qryN.Where(bn => bn.Manufacturer == dlType.SelectedValue); 
} 

if (txtWord.Text != "") 
{ 
    qryN = qryN.Where(bn => bn.Description.Contains(txtWord.Text)); 
    } 

gvLoggedOff.DataSource = 
    from p in qryN 
    select new 
    { 
     p.ID, 
     p.Serial, 
     p.Manufacturer, 
     p.Model, p.Code, 
     p.Qty, 
     p.Description, 
     p.Comments, 
     p.Location, 
     p.Price, 
     p.Email 
    }; 

gvLoggedOff.DataBind(); 

Answer 1

두 가지 :

• 당신의 DataSource 대신 첫 번째의 마지막 줄에 (새로운 익명 형식으로 선택) 투사를 이동, 필터를 추가하고 있기 때문에 선.
• 매우 일찍 주문하시는 중입니다. 쿼리 가능 또는 쿼리 분석기가이를 분석하고 최적화 할만큼 똑똑하지 않으면 데이터베이스는 필터링을 시작하기 전에 250,000 개의 행을 정렬해야합니다. 가능한 빨리 프로젝션을하기 전에 주문을 이동하십시오. 이 이후

  var qryN = dbs.Uploads.AsQueryable(); 
  
  if (dlType.Text != " " && dlType.Text != "") 
      qryN = qryN.Where(bn => bn.Mfgr == dlType.SelectedValue); 
  
  if (txtWord.Text != "") 
      qryN = qryN.Where(bn => bn.description.Contains(txtWord.Text)); 
  
  gvLoggedOff.DataSource = qryN.OrderByDescending(bn => bn.ID) 
      .Select(bn => new { 
       bn.ID, Serial = bn.serial_no, Manufacturer = bn.Mfgr, 
       Model = bn.model, Code = bn.code, Qty = bn.qty, 
       Description = bn.description, Comments = bn.comments, 
       Location = bn.location, Price = bn.price, 
       Email = "Register/Login for full details" }); 
  
  gvLoggedOff.DataBind(); 
  

  는 대답으로 받아 들여졌다 :

여기에 샘플을 수정에서 짧은 시도의 텍스트 검색에 대한 Steven's answer도 아마 어떤 상황에 적용 할 수 있습니다. 전체 텍스트 검색은 믿을 수 없을 정도로 성능을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

qryN = qryN.Where(bn => bn.Description.Contains(txtWord.Text)); 

Contains 통화는 SQL description LIKE '%' + @p0 + '%'로 변환 :

Answer 2

Description의 필터는 문제가 될 수 있습니다. 즉, description 열에 인덱스가 있어도 SQL Server는 전체 인덱스 (또는 전체 테이블)를 반복해야합니다. 가능하면, 다음에 줄을 변경 :이 효율적으로 인덱스를 사용하도록 데이터베이스 서버를 수 description LIKE @p0 + '%'로 변환합니다

qryN = qryN.Where(bn => bn.Description.StartsWith(txtWord.Text)); 

.

Answer 3

Description.Contains 소리가 심할 경우 전체 텍스트 검색을 대신 사용해보십시오.

Here은 LINQ에서 FTS를 사용하는 방법을 설명하는 게시물입니다.