bash는 두 파일의 내용을 비교하고 결과에 따라 두 가지 다른 작업을 수행합니다.

Question

diff을 사용할 수없고 cmp을 사용할 수 없습니다.

우리는 통신을 사용할 수 있지만 스크립트의 조건부와 함께 사용하면 올바른 결과를 얻지 못합니다.

#!/bin/bash 
# http://stackoverflow.com/a/14500821/175063 

comm -23 <(sort /home/folder/old.txt) <(sort /home/folder/new.txt) 
if [ $? -eq 0 ];then 
    echo "There are no changes in the files" 
else 
    echo "New files were found. Return code was $?" 
fi 

그것은 항상 반환 파일 통신 명령과

에는 변화가 없습니다

, 성공적으로 실행되지만 파일의 내용이 다릅니다.

기업용 LINUX 상자이므로이 서버에 추가 할 수있는 대상은 매우 제한적입니다.

! comm -3 <(sort /home/folder/old.txt) <(sort /home/folder/new.txt) | grep -q '.*' 

comm 명령이 어떤 차이를 발견 여부 성공 (상태 0으로 종료)하지만이 일치하는 항목을 찾은 경우 grep에만 성공 :

Answer 1

당신은 사용할 수 있어야합니다. -q은 grep이 일치 항목을 인쇄하지 못하게하고 '.*' 패턴은 과 일치합니다 (). 따라서 입력이 비어 있지 않으면 grep -q '.?'이 성공합니다. 하지만 일치하는 항목이 있으면 성공하기를 원했기 때문에 처음에는 상태를 반전하기 위해 !을 추가했습니다.

또 하나의 변경을했습니다. comm -23은 첫 번째 파일 (old.txt)에 있고 두 번째 파일 (new.txt)에없는 행은 인쇄하지만 그 행은 인쇄되지 않습니다. 두 번째지만 첫 번째는 아닙니다. comm -3은 파일 중 하나에 고유 한 모든 줄을 인쇄하므로 두 파일 사이에 또는이 추가 된 줄을 찾습니다.

현재, $?이 0인지 테스트하는 것은 필요하지 않습니다. 단지 if 조건으로 직접 명령을 사용하여 발견 된 새로운 파일이 있다면

if ! comm -3 <(sort /home/folder/old.txt) <(sort /home/folder/new.txt) | grep -q '.*'; then 
    echo "There are no changes in the files" 
else 
    echo "New files were found. Return code was $?" 
fi 

Answer 2

파이프 commwc -l의 출력을 볼 수 있습니다. 그 메시지는 당신이 원하는 시사 무엇 때문에

new_file_count=$(comm -13 <(sort /home/folder/old.txt) <(sort /home/folder/new.txt) | wc -l) 
if [ $new_file_count -eq 0];then 
    echo "There are no changes in the files" 
else 
    echo "New files were found. Count is $new_file_count" 
fi 

나는, 그래서 새 파일을 인쇄합니다 -13를 사용하는 comm 명령을 변경했습니다.