2012-04-19 1 views
0

시뮬레이터와 실제 iPad를 사용하여 일부 iOS 제품을 개발했습니다. 이제는 iPhone이 정말로 필요하다고 생각하지만, 실제로 사용하지 않고 있습니다. Nokia는 내 필요에 완벽합니다. 궁금한 점은 개발자가 저가형 4/4s 대신 3gs 3gs를 사용하는 것이 더 좋지 않으므로 최하위 기기로 앱을 시험해 볼 수 있습니까? 어떻게 생각해? 나는 새로운 망막 스크린으로 시도 할 가능성 외에이 선택으로 뭔가를 잃어 가고 있는가?개발자를위한 iphone 선택


편집 : 전화로 사용하고 싶지 않습니다. 단지 개발 용입니다. 개발자 관점에서 모든 버전 3g가 화면 해상도 외에 동일하면 알고 싶습니다. 이 경우에는 오디오 응용 프로그램을 사용하기 때문에 가장 느린 하드웨어를 테스트 할 수있는 가능성이 있습니다. 이는 저에게 좋은 선택입니다. 고맙습니다!

+0

이것은 매우 주관적인 질문입니다. 그것은 우리에게 당신에게 좋은 대답을주기에는 너무 많은 개인적인 것에 달려 있습니다. 개인적으로, 나는 일상적인 사용을위한 iPhone 4S, 테스트를위한 iPhone 3G, iPod 2G 및 iPod 4G를 보유하고 있습니다. – EmilioPelaez

+0

편집 후 질문이 덜 주관적 일 수 있습니다! –

+0

장기간 iPhone 3G를 생각하면 3GS가 곧 구형이 될 것입니다. 1 년 반 동안 iPhone 4에서도 마찬가지입니다. 그렇다면 왜 곧 그 장치를 구입하는 것이 시대에 뒤 떨어진 장치가 될까요? 최신 iPhone의 최신 기능은 무엇입니까? 어떻게 테스트 할 예정입니까? 대부분의 사용자가 최신 장치를 사용하고 있음을 기억하십시오. 따라서 최신 장치를 테스트 할 것을 권장합니다. –

답변

1

올해 말까지 4 대 또는 4 대가 저가형 기기로 3G를 대신 차지할 것이라는 점을 감안할 때 3Gs를 목표로 삼는 것은 실수라고 생각합니다.

3Gs를 테스트 대상으로 삼는 것은 그 시점을 지나서 업그레이드하는 것을 신경 쓰지 않는다면 1, 2 년 정도 걸릴 것입니다.

또 다른 고려 사항은 증강 현실을 실제로 배우려면 iPhone 4의 하드웨어 향상을 사용하고 싶을 것입니다. 따라서이 관점에서 볼 때 iPhone 4는 테스트로서 더 의미가 있습니다 장치를 3Gs보다.

+0

괜찮아요. 그래서 iPhone 4에서 2 ~ 3 년 동안은 안전 할 것입니다. 그 때 .. 의견을 보내 주셔서 감사 드리며 비 프로그래밍 OT에 대해 사과드립니다 :) –

+0

감사 드리며, 이 대답이 완전히 정확하지 않다고 말하고 싶습니다. 3G가 실제로 너무 오래 될 것이라는 데 모두 동의한다고 생각합니다. 그러나 망막 디스플레이를 제공하지 않는 것 이외에 3GS는 기술적으로 CPU (GPU, RAM) 4에 매우 근접해 있으므로 하나를 선택해야하는 필수적인 이유는 없습니다. 나는 당신의 요점이 애플의 iOS 업데이트 전략과 곧 3GS를 떠날 가능성에 있다고 생각한다. 그렇다면이 답변에 좀 더 동의하는 경향이 있습니다. 기술적으로 거의 동일한 2 세대 및 3G와 동일한 결과를 보였습니다. – Till

4

휴대 전화 전용 기능을 개발하고 있습니까? 그렇지 않다면 iPod Touch를 사용할 수 있습니다. 현재 세대에는 카메라와 망막 스크린이 있습니다. 마지막 세대는 해상도가 낮고 카메라가 없을 수도 있습니다.

+0

예, 증강 현실을 시도해보고 싶습니다. 3g이 필요합니다. 감사합니다. –