상태 다이어그램을 사용하여이 프로세스를 모델링하는 방법은 무엇입니까?

Question

저는 UML 상태 다이어그램을 사용하여 프로세스를 모델링하고 있습니다.

function getAccountState(customer) { 

    if (authorizationRequired(customer)) { 
     return State.AUTHORIZATION_REQUIRED 
    } 

    if (updateRequired(customer)) { 
     return State.UPDATE_REQUIRED 
    } 

    return State.DRAFT 
} 

은 내가 가진 가장 가까운이 그림이었다 :

그러나, 나는 각각의 전환이 두 번 포함되어 있다는 다소 이상한 생각 여기에 현재 상태를 결정하는 일부 의사 코드이다. 순서가 중요하지만 인증 확인이 항상 먼저 이루어져야 함을 의미합니다.

이 프로세스를 어떻게 모델링하나요?

편집 :

이 과정 뒤에 배경이 REST 서비스입니다. 계정은 자원으로 모델링되며 다양한 상태를 거칠 수 있습니다. 리소스가 요청 될 때마다 서비스는 위의 의사 코드에 설명 된 순서대로 검사를 수행하여 일치하는 표현을 생성합니다. 대답에 따라,이 중 하나를 포함 : 계정이 업데이트가 필요한 경우 프로파일을 업데이트 할 권한

에게 링크를 필요로하는 경우

• 링크가 계정에 권한을 부여 할 수있는 계정이되면 (이 그러나 단지 일어날 수있다 승인되거나 승인 될 필요가 없음)
• 프로필이 최신 상태 인 경우 계정을 마무리 할 수있는 링크 (클라이언트에서 업데이트하고 업데이트해야했기 때문에 또는 계정에서 업데이트하지 않아도 됨) 1 위)

위의 코드는 단지 예시입니다. 르. 이 서비스는 "상태"를 저장하는 데이터베이스 필드를 활용할 수도 있습니다.하지만이 패턴은 안티 패턴이 아닙니다. 별도의 필드에 상태를 (중복하여) 저장하는 대신 저장된 데이터에 비즈니스 규칙을 적용하여 현재 상태를 "파생"하는 것이 더 적합합니다. 그것이 의사 코드가 나타내는 것입니다.

Answer 1

당신의 편집에 따르면, 나는 다음과 같은 접근 방식과 함께 올 것 :

당신은 (선택 사항) 인증 및 업데이트를 통해 Draft 상태에 도달 할 것이다. 실패하면 상태 시스템이 재설정됩니다.

Answer 2

"각 전환이 두 번 포함되는 것이 다소 이상합니다"라는 한 가지 의견을 제안합니다. 한 상태에서 동일한 이벤트에 의해 트리거되는 여러 전환을 가질 수 있지만이 경우 전환은 다른 보호 기능을 가짐을 이해했습니다. . 내가 기억 하듯이 표기법은 evt [guard]입니다. 희망이 도움이됩니다.