복사 생성자는

Question

를 호출되지

가능한 중복 : Line1에서

#include <iostream> 

using namespace std; 

class sample 
{ 
    private: 
     int x; 

    public: 
     sample(int a=0) : x(a) 
     { 
      cout << "default ctor invoked\n"; 
     } 

     sample(const sample& obj) 
     { 
      cout << "copy ctor invoked\n"; 
     } 

}; 

int main() 
{ 
    sample s2 = sample(20); //Line1 
    sample s3 = 20; //Line2 

    return 0; 
} 

, 첫 sample 클래스의 생성자가 호출됩니다
Why copy constructor is not called in this case?

아래의 샘플 프로그램을 고려 explicitly을 인수 20으로 사용하십시오. s2를 초기화하기 위해서 불려가는 복사 생성자

Line2에서 처음에 sample 클래스의 생성자는 우선 인수 20을 사용하여 implicitly을 호출합니다. 여기에서도 복사 생성자를 호출하여 s2를 초기화 할 것으로 예상됩니다.

두 경우 모두 복사 생성자가 호출되지 않습니까? 왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 복사 생성자 호출에 대한 나의 이해가 잘못되었다고 생각합니다. 누군가 내가 잘못 가고있는 곳을 바로 잡을 수 있습니까?

Answer 1

예상됩니다. copy elision이라고합니다.

예상은 정확하지만 컴파일러가 표현식을 복사 생성자를 우회하는 동안 하나의 인스턴스를 직접 초기화하는 것으로 간주 할 수있는 C++ (성능 향상 용)로 예외를 만들었습니다.

Answer 2

첫 번째 줄에서는 개체를 복사하지 않기 때문에 복사 생성자를 호출하지 않습니다. 하나의 객체를 다른 객체에 지정합니다. C++는 얕은 복사를 수행하는 default = 연산자를 제공합니다. 그리고 이것은 암시 적으로 호출됩니다. 생성자는 오른손 개체에 대해 호출되며 기본 생성자는 왼손 개체에 대해 호출됩니다. 그 후 기본 = 연산자가 호출됩니다.

2 행에서는 정의한 int 매개 변수를 사용하는 생성자를 사용합니다. 이것은 정수를 사용하고 클래스의 객체를 만들기 때문에 실제로 변환기 생성자입니다. 그게 왜 C + +를 변환기 생성자로 사용하고 개체에 정수를 할당하려고하면 C++에서이 변환기 생성자를 비공식 적으로 호출합니다.

이 정보가 도움이되기를 바랍니다.