이 쿼리를 개선하는 방법은 무엇입니까? 나는 테이블이

Question

,

| PAGELETS | CREATE TABLE `PAGELETS` (
    `page_key` int(32) unsigned NOT NULL, 
    `pagelet_serial` int(32) unsigned NOT NULL, 
    `pagelet_shingle` int(32) unsigned NOT NULL 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 

싶습니다하려면 다음에

SELECT * FROM PAGELETS WHERE pagelet_shingle IN(SELECT pagelet_shingle FROM PAGELETS GROUP BY pagelet_shingle HAVING COUNT(DISTINCT page_key) > 1) ORDER BY pagelet_shingle; 

불행하게도,이는 반 정답을 생성하는 쿼리입니다

1) Find all the pagelet_shingles where quantity > 1 (occurs more than once) 
2) out of these only output those that have different page_key 

작은 데이터 세트는 약 18 초가 걸립니다. 내가 다른 쿼리가

,

SELECT dt1.* FROM 
(SELECT * FROM PAGELETS 
GROUP BY page_key, pagelet_shingle HAVING COUNT(*) = 1) 
dt1 JOIN 
(SELECT * FROM PAGELETS GROUP BY pagelet_shingle HAVING COUNT(*) > 1) 
dt2 USING (pagelet_shingle) ORDER BY pagelet_shingle 

기술적으로 정확하지 않은 전문가에 의해 주어진 (뭔가 .. GROUP SELECT * 수 없습니다 당신과 함께 할 수 있습니다)하지만 함께, 빠른 많이 있습니다 결과를 pagelet_shingle가 = 57

+----------+----------------+-----------------+ 
| page_key | pagelet_serial | pagelet_shingle | 
+----------+----------------+-----------------+ 
|  1 |    99 |    57 | 
|  1 |    99 |    57 | 
|  2 |   228 |    57 | 
|  2 |   228 |    57 | 
+----------+----------------+-----------------+ 

은 세미 정확한 질의

,536 생산 PAGELETS FROM 경우

SELECT * 그 결과 집합에서

+----------+----------------+-----------------+ 
| page_key | pagelet_serial | pagelet_shingle | 
+----------+----------------+-----------------+ 
|  1 |    99 |    57 | 
|  1 |    99 |    57 | 
|  2 |   228 |    57 | 
|  2 |   228 |    57 | 
+----------+----------------+-----------------+ 

잘못된 쿼리 pagelet_shingle을 가지고 있지 않지만= 57

내 원하는 결과는

+----------+----------------+-----------------+ 
| page_key | pagelet_serial | pagelet_shingle | 
+----------+----------------+-----------------+ 
|  1 |    99 |    57 | 
|  2 |   228 |    57 | 
+----------+----------------+-----------------+ 

각 한 번만 발생하는 것입니다.

동일한 pagelet_serial에서 두 번 발생하는 pagelet_shingle은 생략됩니다. 부정확 한 2의 속도에 도달하기 위해 csemi orrect 쿼리 속도를하는 방법이 있나요) 1) 나에 대한 잘못된 하나의 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까 :

그래서 나는 다음과 같은 묻고 싶다 올바른 것의 결과를 내십시오 (나는 엄격함에 대해 신경 쓰지 않습니다)

Answer 1

SELECT DISTINCT p.* ...과 같은 소리가 선택 될 것입니다.

P. 그리고 두 번째 것을 정말 추천합니다! 모든 것을 느리게 만들어야하며 (주의를 기울인 것처럼) 필요할 때만 사용해야합니다.

Answer 2

이 쿼리로 문제가 해결되지 않았습니까?

SELECT dt1.* FROM 
(SELECT DISTINCT * FROM PAGELETS 
GROUP BY page_key, pagelet_shingle HAVING COUNT(*) = 1) 
dt1 JOIN 
(SELECT * FROM PAGELETS GROUP BY pagelet_shingle HAVING COUNT(*) > 1) 
dt2 USING (pagelet_shingle) GROUP BY pagelet_shingle 

Answer 3

SELECT * FROM PAGELETS GROUP BY pagelet_serial, pagelet_shingle HAVING COUNT(*) > 0 

당신을 제공 무엇입니까?

Answer 4

은 GROUP BY 및 HAVING을 사용합니다.

SELECT * 
    FROM `pagelets` 
GROUP BY `pagelet_shingle` 
    HAVING COUNT(*) > 1 

추가로 당신은 MySQL의에서 내가 무엇을 읽고으로 판단

Answer 5

(SQL 표준과 다른) 그런 식으로 작업을해야하지만 자기가 출력에 모든 열을 가입 할 수있는, 당신을 위해 무엇을 찾고있는 것입니다 :

SELECT DISTINCT p1.page_key, p1.pagelet_serial, p1.pagelet_shingle 
    FROM PAGELETS p1 
    JOIN PAGELETS p2 ON p2.page_key   = p1.page_key 
        AND p2.pagelet_serial = p1.pagelet_serial 
        AND p2.pagelet_shingle <> p1.pagelet_shingle 

그 쿼리는 (page_key, pagelet_serial)에 인덱스의 전체를 사용 할 것 초,하지 초 열 번째에 완료해야합니다.

귀하가 찾고자하는 것이 아니었다면, 귀하의 테이블에있는 값이 (1,2,3), (1,2,3), (1, 1,3,0), (1,2,3), (1,1,3), (1,2,4), (1,1,4), (1,1,4)

Answer 6

in 대신 exists을 사용해 보았습니까?

에 체크 아웃 : http://decipherinfosys.wordpress.com/2007/01/30/in-vs-exists/

희망이