저는 처음부터 자체 프레임 워크와 플랫폼을 개발 한 수많은 프로젝트에서 일해 왔지만 결코 성공하지 못했습니다. 제품 개발을 돕기 위해 상용 제품을 사용하려고 재평가하고 있습니다.N 계층 시스템에 DevExpress 컨트롤과 함께 IdeaBlade를 사용 하시겠습니까?
처음부터 SOA 계층이있는 N 계층 시스템을 개발할 수 있다면 DevExpress와 함께 IdeaBlade를 추천 하시겠습니까? 다른 조합을 추천하지 않으시겠습니까?
요구 사항 : - SOA 레이어 - 비즈니스 구성 요소 - DAL 옵션 같은 데이터베이스 독립성과 - 개발자 지원 - 간편한 업그레이드 - .NET - 아니 로열티
당신은 바로 나 같은 소리. 나는 오래 동안 ideablade를 보았지만 그것을 결코 사용할 수 없었다. 나는 그것을 좋아하고 그 사람들이하는 것을 좋아한다. 나는이 회사 직원 몇 명과 이야기를 나눴다. 그들은 진정으로 도움이되는 것처럼 보인다. 그것이 나를 위해 풀리지 않은 부분은 그들의 "결정되지 않은"가격 책정 모델에있었습니다. BOS 서버에 요금을 청구하는 데 사용됩니다. Silverlight를 사용하면 dev 도구를 매우 호감을 가질만한 가격으로 청구하고 있습니다. 그러나 그들과 논의한 후에 그들은 나중에 BOS 서버를 청구 할 권리를 유보하는 것 같습니다. 나는 문제가 없지만 얼마나 많은 것을 알 필요가 있고 얼마나 많은 것을 고객에게 말해야 할 필요가 있습니다. 제품을 사용하고 라이센스를 변경하면 좋지 않으며 1 억 달러의 비용이 발생할 것입니다. 이는 EULA 제품을 읽는 경우 일 수 있습니다. 물론이 문제는 Silverlight에서만 발생합니다. 따라서 다른 작업을 수행한다면 내가 말하는 것을 무시하십시오.
그래서 불행히도 나는 그것이 노력의 할당을 구할 것이라고 생각하지만 생산에서 사용할 수 없었습니다. 나는 나의 다음 프로젝트에서 그들에게 연락하여 그들이 가격에 관한 어떤 소식을 가지고 있는지를 알기 위해 계획을 세우고있다. 블로그 Ward Bells도 확인해보십시오.
Devexpress 미안에 대해 전혀 모른다.
세 가지 개발 단계가 모두 포함 된 솔루션을 찾기 란 매우 어렵습니다. Ideablade의 사람들은 매우 도움이되고 신속하게 제 질문에 답변했습니다.
당신이 추측해서는 안되는 것은 모든 프레임 워크에서 학습 곡선이 있지만 한때 경험이 풍부한 개발자가 여러 번 생산성을 향상시킬 수 있다는 것입니다.
이 단계에서는 Silverlight를 고려하지 않고 있지만 BOS 서버의 라이센스가 더 명확해야한다는 데 동의합니다. 하루가 끝나면 라이센스가 귀하의 이익을 위해 먹거나 시장에서 가격을 내고 싶지는 않지만 RIA의 개발과 비교할 필요가 있으며 장기적으로 비용을 절약 할 수 있어야합니다.
글 머리 기호를 물어 뜯기로 결정 했으므로 DevExpress의 IdeaBlade 및 ASP \ WPF \ Winform 컨트롤을 사용하여 제품 개발에 바쁩니다.
데이터 액세스 계층과 비즈니스 계층을 만드는 것은 매우 쉽고 주도적이지만 IdeaBlade가 사용자 인터페이스에 대해보다 직관적 인 코드 생성기를 개발할 것을 권장합니다. 또 다른 문제점은 DevForce와 DevExpress 간의 버전 지원 가능성입니다. DevForce는 DevExpress 컨트롤 릴리스에 항상 몇 가지 버전이 있습니다.
계속 진행할 것입니다.
OzDeveloper - 최근 몇 달 동안 발전한 서버 가격에 대해 다시 확인하십시오. 거의 모든 DevForce 2009 및 DevForce 2010 응용 프로그램에는 서버 비용이 없습니다.