2009-12-11 4 views
2

저는 웹과 명령 행 모두에서 꽤 유용합니다. PersistentPerl 유일한 문제는 Perl 5.8.x에 묶여 있도록 유지하는 것입니다. 더 이상 유지 관리되지 않기 때문입니다. 나는 mod_perl과 FastCGI를 알고 있지만 이것들은 CLI 기능을 가지고 있지는 않다. PersistentPerl을 적절하게 대체 할 수 있습니까?PersistentPerl 또는 SpeedyCGI의 몇 가지 대안은 무엇입니까?

+0

중복되지는 않지만이 질문에 대한 답변은 도움이 될 것입니다. http://stackoverflow.com/questions/1410939/how-can-i-improve-moose-performance-in-non-persistent-cgi 공정 – daotoad

답변

3

App::Persistent이 현대적인 대안입니다. 그것은 일종의 베타 버전이며 하스켈 컴파일러가 필요합니다. 그러나 매우 빠르고 매우 비 마법적입니다. 그것은 단지 일하는 경향이 있습니다.

예 지속적인 응용 프로그램 : 나는 당신의 문제에 대한 FastCGI를 추천 할 것입니다 모르고 있지만,이 요청을 처리 거기에 앉아 그냥 프로세스가 http://github.com/jrockway/app-persistent/blob/master/repl.pl

1

입니다. 웹 프런트 엔드를 배치 할 필요는 없습니다. mod_perl은 같은 종류의 것입니다. 스크립트는 얇은 래퍼가있는 서비스로 바뀝니다. 다시 말하지만, 그것은 당신이하는 일에 달려 있습니다.