"ANY"가 제대로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

Question

Oracle 10g를 사용하여 SQL을 배우고 있습니다. 업데이트 문장에서 가장 많은 직원이 근무하는 부서를 반환하는 쿼리가 필요합니다. 나는 이미 그것을 해결,하지만 난이 쿼리가 작동하지 않습니다 이유를 알아낼 수 :

select deptno 
    from (select deptno, 
       count(*) num 
      from emp 
     group by deptno) 
where not exists(select deptno, 
          count(*) 
        from emp 
        having count(*) > num 
        group by deptno) 

: 그것은 더는 다음에 해당하는 최적화되어야 설명서에 따라 이후 나 퍼즐

select deptno 
from (select deptno, 
      count(*) num 
     from emp 
     group by deptno) 
where not num < any(select count(deptno) 
         from emp 
        group by deptno) 

을

오류없이 작동합니다. 다음은 또한 작동합니다 :

select deptno 
    from (select deptno, 
       count(*) num 
      from emp 
     group by deptno) 
where num = (select max(alias) 
       from (select count(deptno) alias 
         from emp 
         group by deptno)) 


select deptno 
    from emp 
group by deptno 
having not count(deptno) < any(select count(deptno) 
            from emp 
            group by deptno) 

편집. 아마 inner select의 반환 값을 게시하면 도움이 될 것입니다.

첫 번째 선택 반환 :

이

Dept. Number   Employees 
30     6 
20     5 
10     3 

마지막 하나가 반환 (3,5,6)

나는 개별적으로 확인. 또한 값을 수동으로 입력하면 예상대로 작동하며 대부분의 직원이있는 부서로 30을 반환합니다.

select deptno 
from (select deptno, 
      count(*) num 
     from emp 
     group by deptno) 
where not num < any(6,5,3) 

아마, 오라클 10g에게 10.2.0.1.0

마지막 편집을 사용하고 있습니다. 어떤 일이 일어나고 있는지 아직 알 수는 없지만, 마지막 선택이 어떻게 든 null을 반환하는 것처럼 동작합니다. 따라서 '제거'하지 않아도 여전히 아무것도 선택하지 않습니다.

누군가가 관심이있는 경우에도 다음과 같이 유용하다는 것을 발견했습니다. TSQL - SOME | ANY why are they same with different names? 첫 번째 대답을 읽어보십시오. 모든/some, all을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

Answer 1

보정 (갱신)

not num < any(select ...) 

는 다른 쿼리와 동일해야합니다. 다음 유사 콘텐츠를 사용해보세요.

num >= ALL(select ...) 

하지만 내가 잘못된 결과를주는 이유를 이해할 수 없습니다. 아마도 not 우선 순위 때문일 것입니다. 수 대신 trythis?

not (num < ANY(select ...)) 

---

전체 쿼리 :

select deptno 
from (select deptno, count(*) num from emp group by deptno) 
where num >= all(select count(deptno) from emp group by deptno) 

과 :

select deptno 
from (select deptno, count(*) num from emp group by deptno) 
where not (num < any(select count(deptno) from emp group by deptno)) 

Answer 2

여기 (표준 SQL을 일을 명확히 할 수 비슷한 예입니다, 쉽게 할 수있다 오라클을 위해 변형 됨) :

WITH T 
    AS 
    (
     SELECT * 
     FROM (
       VALUES (0), 
        (1), 
        (2), 
        (NULL) 
      ) AS T (c) 
    ) 
SELECT DISTINCT c 
    FROM T 
WHERE 1 > ALL (SELECT c FROM T T2); 

이것은 빈 집합을 반환합니다. 이는 테이블에 null이 있으면 NULL이 지정되어 있으므로 UNKNOWN이므로 값 1이 집합의 모든 값보다 큰지 여부를 알 수 없습니다.

그러나 NOT 연산자 추가 : 널 값을 포함하는 세트

WHERE NOT 1 > ALL (SELECT c FROM T T2); 

모든 값을 반환. 언뜻보기에 이것은 틀린 것처럼 보입니다. 1 > 2이 거짓이라는 것을 감안할 때 값 1이 null에 관계없이 세트의 모든 값보다 크지 않다는 것을 확실하게 말할 수 있습니다.

그러나이 경우 NOT은 이전 결과를 단순히 뒤집을뿐입니다. 즉 모든 행이 반대 인 경우는 모든 행입니다.)

는 또한 열 (1보다는 리터럴 값)을 비교하여 부정을 고려

WHERE NOT c > ALL (SELECT c FROM T T2); 

가 널값을 제외한 모든 행을 반환 이번에.