Objective-C는 '단순한'언어, 즉 언어 기능면에서 그렇다고 들었습니다. 제가 아는 유일한 언어지만, 자바의 비트를하기 전에, 언어 기능면에서 꽤 가까운 것 같습니다.Objective-C가 왜 단순한 언어라고 생각하나요?
나는 C++을 한번도 읽지 않았습니다. Objective-C에 비해 C++에 더 많은 기능이 있습니까? 그렇다면이 추가 기능 세트로 작업하는 것이 유리합니까?
Objective-C는 '단순한'언어, 즉 언어 기능면에서 그렇다고 들었습니다. 제가 아는 유일한 언어지만, 자바의 비트를하기 전에, 언어 기능면에서 꽤 가까운 것 같습니다.Objective-C가 왜 단순한 언어라고 생각하나요?
나는 C++을 한번도 읽지 않았습니다. Objective-C에 비해 C++에 더 많은 기능이 있습니까? 그렇다면이 추가 기능 세트로 작업하는 것이 유리합니까?
나는 '간단한 언어'로 묘사 된 Objective-C에 대해 들어 본 적이 없다. 반대로 Objective-C의 언어 기능 중 일부는 동적 바인딩, 범주 및 내부 분석과 같이 강력한 언어입니다.
그러나 덜 다양한 기능을 포함하여, 다른 사람보다 언어로 볼 수있는 몇 가지 이유가 있습니다 : 있었다
NS
-입니다. 이것은 때로는 단점이 될 수 있습니다.많은 감사드립니다. 나는 그 요점들 중 일부를 읽을 것이다. 필자는 긴 메소드 이름의 규칙이 자신을 문서화하는 방법에 유용하다는 데 동의합니다.처음 엔 어색해 보였지만 'parseNamesInDictionaryAndPutInOtherDictionary'라는 느낌으로 들어갔다. – Remover
C++ 및 Java와 같은 고급 언어에 대해 많이 알지 못하기 때문에 누군가에게 매우 철저한 설명이있을 것으로 확신하므로 대답으로 게시하고 싶지는 않지만 그것이 언어 적 특징이라면 그들은 정말로 떨어져 있습니다. 마음에 오는 첫 번째 사항은 네임 스페이스와 연산자 오버로드입니다. 거의 모든 고급 언어에는 Objective-C가 없지만 이러한 언어가 있습니다. 그래도 꽤 멋진 언어입니다. 특히 오래된 메서드 호출 대신 객체 메시징과 같은 작은 토큰에서 빌린 규칙 덕분입니다. –
감사합니다. 네임 스페이스와 과부하에 대해 읽어 보겠습니다. '꽤 굉장한 언어'- 동의했다. – Remover
C++ 템플릿만으로는 전체 objc 언어가 더 복잡해졌습니다. 언어의 복잡성을보고 컴파일러의 관점에서 구현/지원을 고려한다면. – justin