또 다른 질문에 대답하면서 나는 내가 지금 사용하고있는 것처럼 보인 반면에 URL 구성 요소의 내용을 인코딩하기 위해 여전히 escape
/unescape
을 사용하고 있다는 점에서 나의 Javascript/DOM 지식이 다소 오래된 것임을 알게되었다. encodeURIComponent
/decodeURIComponent
.decodeURIComponent 대 unescape, unescape의 문제점은 무엇입니까?
내가 알고 싶은 것은 escape
/unescape
과 함께 무엇이 잘못 되었습니까? 유니 코드 문자 주위에 어떤 종류의 문제가 있다는 모호한 제안이 있지만 명확한 설명을 찾을 수 없습니다.
필자의 웹 경험은 상당히 편향되어 있으며, 거의 모든 것이 인터넷 익스플로러에 묶여있는 큰 인트라넷 응용 프로그램을 작성하고 있습니다. 그게 많은 escape
/unescape
의 사용을 포함하고 관련된 애플 리케이션은 이제 다년간 유니 코드를 완벽하게 지원합니다.
그래서 escape
/unescape
에있는 유니 코드 문제는 무엇입니까? 누구든지 문제를 입증 할 테스트 케이스가 있습니까?
내가이 [문서 커버] 생각은이 웹 사이트에 온라인으로 일하고있어 이것이다 (http://xkr.us/articles/javascript/encode-compare/)를 꽤 잘 –
우수함, 내가 원했던 것. 문제는 Mozilla가 이스케이프에서 유니 코드에 대처하지 않는다는 것인데, IE 전용 응용 프로그램을 사용하여 문제가 발생하지 않은 이유가 설명됩니다. – andynormancx
나는 IE만의 인트라넷 어플리케이션으로 작업 한 나의 역사에 축복 받고 저주를 받았다. IE/FF 차이점에 대처할 필요가 없으며 동일한 이유로 저주하기 때문에 축복 받았습니다. – andynormancx