6
사용자 정의 메모리 관리자를 구현하려고하는데,이 함수를 구현하는 더 좋은 방법이 있다면 궁금해 할 것입니다. void 포인터 산술에 대한 질문을받을 때 여러 사람들이 내가 void * C++에서 뭔가 잘못되었습니다.사용자 정의 메모리 관리자
// allocates a page of memory.
void ObjectAllocator::allocatePage()
{
//if(OAStats_.PagesInUse_ >= Config_.MaxPages_)
//throw exception
void* buffer = ::operator new(OAStats_.PageSize_); // allocate memory, no constructor call.
// =============== Setup the PageList_ ===============
GenericObject* pNewNode = ::new(buffer) GenericObject(); // Construct GenericObject for the pagelist.
pNewNode->Next = PageList_->Next; // pNewNode points to wherever PageList_ pointed to.
PageList_->Next = pNewNode; // PageList_ points to pNewNode
pNewNode = NULL; // dont need this handle anymore
buffer = static_cast<char*>(buffer) + sizeof(GenericObject); // move pointer to point after the generic object.
// =============== Setup the FreeList_ ===============
for(int i=0;i<Config_.ObjectsPerPage_;++i)
{
static GenericObject* pPreviousNode = NULL; // static variable to hold the previous node
pNewNode = ::new(buffer) GenericObject(); // Construct GenericObject for the freelist.
pNewNode->Next = pPreviousNode;
pPreviousNode = pNewNode;
buffer = static_cast<char*>(buffer) + OAStats_.ObjectSize_; // move pointer by ObjectSize.
++OAStats_.FreeObjects_;
}
FreeList_->Next = pNewNode;
++OAStats_.PagesInUse_;
++OAStats_.Allocations_;
}
"여러 사람들이 C++에서 void *를 사용하면 뭔가 잘못되었다고 생각했습니다." <- 나는 그것에 동의하지 않을 것이다. 빈 포인터에는 용도가 있습니다. 나는 그것이 당신이 'anti-C'C++ 커뮤니티에 속하는지 아닌지에 달려 있다고 생각합니다. 예, C++은 C보다 더 높은 수준의 언어이지만 사람들은 종종 저수준의 것을 처리하기 때문에 더 많은 'C와 유사한'기능을 사용하는 데는 아무런 문제가 없습니다. – Stephen
@Stephen : 개념이 비판적 일 때 그들은 "악의가 아니며 용도가있다"고 말할 정도로 무서운 반응을 보이는 프로그래머가 많은 이유는 무엇입니까? 나는 당신이 싱글 톤 (singletons)과 힙합 (gotos)에 관해서 똑같이 말할 것이라고 가정합니다. 그러나이 경우 void *의 용도는 무엇입니까? 왜 그는 여기에 무효 *를 사용해야합니까? – jalf
@ Jalf 부정적인 주석은 사람들의 마음을 긍정적 인 코멘트보다 훨씬 더 많이 붙잡기 때문입니다. 즉, 프로그래밍에 익숙하지 않거나 이전에 X에 대해 들어 보지 못한 사람이 X를 슬레이트하고 사용해서는 안된다고 말하는 주석을 읽으면 그 지식을 취하고 그것을 사실로 생각할 수 있습니다. Moreso, 나는 단지 의견을 말하고 있었다. "void 포인터 사용 안 함"보기를 백업 한 경우 유사하게 대답하겠습니까? 아니, 그것을 사용할 아무 이유도 없었지만, OP는 단순히 사람들이 C++을 코딩 할 때 일반적으로 사용하지 말라고 말했다고 말했습니다. – Stephen