C#을

Question

소개

내가 작업자 스레드에서 호출 할 추상적 인 방법으로, 공개 추상 클래스가 있습니다.

이 메서드를 호출하면 계산 중 상태가 변경되지 않도록 각 인스턴스를 잠글 수 있습니다.

상속인의 구현이 제 3 자에 의해 수행되기 때문에 나는 오직 추상 클래스로 작업하기를 원합니다.

public abstract class MyClass 
{ 
    public abstract MyResult GetData(); 
} 

내 라이브러리가 타사에서 사용하는 문제는, 나는 그들이 도서관의 내부 구현에 대해 아무것도 알고 있다고 가정합니다.

나는이 나쁜 형식을 고려할 때 자신의 상속자를 구현할 수 있기 전에 내 수업의 문서를 연구하도록 강요하고 싶지 않습니다.

내 접근

내 첫번째 생각은 클래스에 보호 잠금 개체를 추가하고 메서드를 호출 할 때 그것을 잠글 수 있었다.

그러나이 기능을 유용하게 사용하려면 제 3자가이를 고정시켜야합니다.

제 3 자에게 내부 정보를 알리고 싶지 않기 때문에이 옵션이 마음에 들지 않습니다.

public abstract class MyClass 
{ 
    protected readonly object myLock = new object(); 

    public MyResult GetData() 
    { 
     MyResult result; 

     lock(myLock) 
     { 
      result = GetDataInternal(); 
     } 

     return result; 
    } 

    protected abstract MyResult GetDataInternal(); 
} 

배경

내가 별도의 스레드에서 실행되는 데이터 파이프 라인에서 일하고 있어요.

이 파이프 라인은 데이터를 특정 형식으로 요청하고 백그라운드에서 처리합니다.

데이터를 제공하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있으며 제공된 데이터는 개체의 속성에 의존합니다.

이 경우 3D 모델 용 준비 파이프 라인입니다.

질문 나는 그것의 구현을 모른 채 전체 개체를 잠글 수있는 방법

?

그런 방법이 없다면 합의 된 패턴이 있습니까?

Answer 1

제 도서관에서 사용하는 제 3 자 라이브러리는 라이브러리의 내부 구현에 대해 아무 것도 모르고 있다고 가정해야합니다. (..) 메서드가 호출되면 계산 중에 상태가 변경되지 않도록 각 인스턴스를 잠글 수 있습니다.

나는 최선의 방법은 ..라고 생각합니다.그들이 그것을 알게하고 그들이 책임을지고 있음을 확인하십시오. (많은) 문서없이 쉽게 직관적으로 만들 수 있습니다.

이

public interface ILockable 
{ 
    void FreezeDataForCalculations(); 
    void ThawAfterCalculations(); 
} 

public abstract class MyBaseClass<T> where T:ILockable 
{ 
    public abstract T GetData(); 
} 

사용법 : 지금, 당신은 효과적으로 것을 보장

public class MyThingie : MyBaseClass<TheActualData> 
{ 
} 

public class TheActualData : ILockable 
{ 
    public string Foo {get;set;} 

    public void FreezeDataForCalculations() { ...???...} 
    public void ThawAfterCalculations() { ....???.... } 
} 

: 원하는 누구든지

• 그것을 구현하는가에있다
  처럼 뭔가에 추상 클래스를 변경하는 것이 좋습니다 직접 인터페이스를 구현하는 자체 유형 제공
• 누구든지 별도의 인터페이스 가이 두 가지 방법을 알 수 있습니다, 그들은 이 적어도 생각한다 "태권도 연맹"것이며, ​​immediatelly 이해하거나, 문서를
• 하면 데이터에 대한 잠금을하지 않는다, 창조 컨설팅 시도 할 것이라는 점을 implementa 이
• 구현 지금 실제로 동결/해동 쌍을 구현하는 whever를 선택하거나 비워두고 단순히
• 코드가 지금 가지고있는 그 사이에 데이터를 수정하지 않는 자신의 코드를 작성하기위한 클래스의 책임 'Freeze'와 'Thaw'를 적절하게 호출하고, 구현자가 예상 한 바를 수행했다고 가정 할 수있다.

반대로 사용자가 예상했던대로 수행 할 수 없다고 가정하면 라이브러리의 API를 변경하고 사용자 정의 유형을 허용하지 않고 API를 자신의 유형으로 만 제한하십시오 당신은 좋은 플레이를 보장 할 수 있습니다.