봐 : http://www.erlang.org/doc/efficiency_guide/listHandling.html
가 말했듯이 - 그것은 새 목록의 생성 원인 때문에리스트의 꼬리에 요소를 추가는 비효율적이다.
목록의 꼬리에 요소를 추가해야하는 경우 더 좋은 방법은 목록을 역순으로 작성하는 것입니다. 그리고 결국 단지 기능 목록을 호출이 예에서/1
봐 리버스 :
18> S1 = "String1".
"String1"
19> S2 = "String2".
"String2"
20> S3 = "String3".
"String3"
21> S4 = "String4".
"String4"
22> L1 = [ S2, S1 ].
["String2","String1"]
23> L2 = [ S3 | L1 ].
["String3","String2","String1"]
24> L3 = [ S4 | L2 ].
["String4","String3","String2","String1"]
25> L4 = lists:reverse(L3).
["String1","String2","String3","String4"]
그것은보다 메모리 사용에 더 효율적이 하나
34> S1 = "String1".
"String1"
35> S2 = "String2".
"String2"
36> S3 = "String3".
"String3"
37> S4 = "String4".
"String4"
38> L1 = [ S1, S2 ].
["String1","String2"]
39> L2 = L1 ++ [ S3 ].
["String1","String2","String3"]
40> L3 = L2 ++ [ S4 ].
["String1","String2","String3","String4"]
(사용 '+ + '는 목록과 같습니다 : append).
첫 번째 예에서는 목록 인스턴스가 2 개만 만들어졌습니다. 그리고 2 ~ 3 가지 경우. 더 큰 예제 결과는 2 목록 인스턴스와 N-1 인스턴스
그 이유는 무엇입니까? –