제네릭 형식으로 다시 캐스팅

다음 예제를 가정 해보십시오. 데이터베이스 연결 처리에 대한 일반적인 접근법. DbConnection.BeginTransaction() (System.Data.Common에서) DbTransaction 인스턴스를 반환합니다. 명시 적으로 명시 했으므로 명시 적으로 캐스팅해야하는 이유는 무엇입니까?제네릭 형식으로 다시 캐스팅

internal abstract class ADatabase<DbCommandType, DbConnectionType, DbTransactionType> : IDisposable 
    where DbCommandType : DbCommand, new() 
    where DbConnectionType : DbConnection, new() 
    where DbTransactionType : DbTransaction, new() 
{ 
    DbConnectionType _connection; 
    DbTransactionType _transaction; 

    void Foo() 
    { 
     _transaction = _connection.BeginTransaction(); // <-- Error.. 
    } 
}

내가지고있어 오류가

암시 'DbTransactionType'에 유형 'System.Data.Common.DbTransaction을'변환 할 수 없습니다 오류 1입니다. 명시 적 변환은 (당신이 캐스트를 누락?) 내가 캐스팅 할 수 물론

, 존재하지만 문제는 이유입니까?

출처

2013-06-03 Odys

일반은 DbTransactionType이 DbTransaction클래스 또는에서 파생 된 클래스 여야한다는 제약 조건이 있습니다.

하이라이트를 사용하여 명시 적으로 캐스팅하지 않아야한다는 것이 분명해야합니다.

그러나 명확하지 않은 경우 : BeginTransaction의 반환 값은 DbTransaction의 인스턴스입니다. _transaction의 유형은 서브 클래스이 DbTransaction 일 수있는 DbTransactionType입니다. 캐스트하지 않고 하위 클래스의 변수에 기본 클래스의 변수를 지정할 수 없습니다. 그리고 기본 클래스의 변수에 실제로 해당 하위 클래스의 인스턴스가 포함되어있는 경우에만 캐스트가 작동합니다.

이 문제를 생각할 때 DbTransactionType을 string 및 DbTransaction으로 바꾸고 object으로 대체하십시오. 이제 문제는 즉시 분명 해져야합니다.

출처

2013-06-03 12:32:59

정확히 내 지점. 그런데 왜 오류가 있습니까? – Odys

@odyodyodys : 제 답변을 다시 읽어보십시오. 'string'에 할당하고자 할 때 왜 객체를 던져야하는지 묻는 것과 같습니다. –

'public 추상 클래스 DbConnection.BeginTransaction()'은'DbTransaction'을 반환하고'객체'는 반환하지 않습니다. 이 잘못이라면 저를 시정하십시오. – Odys

DbTransactionType에서 DbTransaction또는 임의의 하위 클래스을 매개 변수없는 생성자가있는 경우에만 제한하십시오. 따라서 DbTransaction 대신 임의의 하위 클래스를 사용할 수 있지만 다른 방향에서는 동일하지 않으며 DbTransactionType은 이러한 하위 클래스를 참조 할 수 있으므로 DbTransaction이라는 할당이 문제가 될 수 있습니다.

출처

2013-06-03 12:33:11 Joey

제네릭 형식으로 다시 캐스팅

답변

관련 문제