Decorator Pattern에 어떤 이름 지정 규칙을 사용합니까?

Question

나는 최근에 정말로 정말로 의존성 주입과 데코레이터 디자인 패턴의 경이로움을 그저 사로 잡고있다.

그러나 나는 그것이 다른 사람들이하는 일을 알고 싶어서 멋진 데다가 내 데코레이터 클래스의 이름을 지정하는 것이 어려웠습니다. 항상 Decorator라는 단어를 추가합니까? 인터페이스의 이름을 꾸미 는가? 그들은 그들 자신의 네임 스페이스를 얻나요?

너희들 뭐하니?

Answer 1

일반적 패턴은 그것이 Decorator 접미사로 사용하여이 경우, 클래스 패턴 이름을 포함하는 명확하고 쉽게 (객체의 컬렉션 대) 객체로 캡슐화된다. 이것은 프록시, 데코레이터, 팩토리, 어댑터 등을위한 잘 작동하지만, 브리지와 같은 패턴의 구현에 객체 그룹이 필요한 다른 패턴 (즉, 어떤 객체가 적절하게 -bridge 접미어를 사용합니까?)에서 작동하지 않습니다.

Answer 2

디자인 패턴 이름을 사용하지 마십시오. 나는 이것이 문서화에 속해 있다고 생각한다. 데코레이터 클래스/함수의 이름이나 기능의 이름을 지정합니다. 그것이 장식하거나 다리를 맺거나 연결하거나 대리하거나 재 표현한다는 사실은 거의 결과가 아닙니다.

문자열 이름을 지정할 때마다 문자열 접미사를 추가합니까? hgrn처럼 들리네. 나에게 노테이션을 쓰고, 나는 그걸 시도하고 피하는 것이다.

Answer 3

부르는대로하십시오.

나는 IPrinter 인터페이스를위한 장식자를 많이 가지고있다. 그들은이라고하고 있습니다 :

• PrintDisasterRecovery -
• PrintQueuer 예외 처리 - 만든다 그것에게 비동기 호출이

이 갈라진 두 사람이 커버 아래에 피킹합니다 경우 그들이 볼 수 있도록, PrintDecorator에서 상속 무슨 일이야.

Answer 4

예를 들어 Java API의 IO 프레임 워크에서 가져옵니다. 데코레이터 패턴을 광범위하게 사용하지만 클래스 이름에는이 패턴이 반영되지 않습니다. 예를 들어, BufferedReader는 FileReader를 장식 할 수 있습니다. 그러나 Readers는 함수의 이름을 따서 명명됩니다.

자주 사용되는 동일한 클래스를 포함하는 다른 패턴을 통합하면 이름에 데코레이터를 추가하면 더 많은 문제가 발생할 수 있습니다. MyDecoratorStrategyComponent라는 클래스로 끝날 수도 있습니다.