2012-02-27 2 views
1

, 그것은 무엇을 내가 잘못하고있는 중이 야 해, ConcurrentModificationException요소를 제거하려고하면이 ArrayList가 ConcurrentModificationException을 던지는 이유는 무엇입니까? 내가 ArrayList를에서 특정 요소를 제거하기 위해 노력하고있어

ArrayList<String> ar = new ArrayList<String>(); 
ar.add("a"); 
ar.add("b"); 
ar.add("c"); 
ar.add("a"); 
ar.add("e"); 
for(String st: ar){ 
    System.out.println("st="+st); 
    if(st.equals("a")){ 
     ar.remove(st); 
    } 
} 

의견 던져?

답변

4

만 배열로부터 요소를 제거한다.

라인 for(String st: ar) {은 조금 오도합니다. 실제로이 반복에 사용되는 장면 뒤에 반복자를 만듭니다. 반복 내에서 요소를 제거해야하는 경우 명시 적으로 반복자를 사용하여 iterator.remove()을 호출 할 수 있어야합니다.

ArrayList<String> ar = new ArrayList<String>(); 
ar.add("a"); 
ar.add("b"); 
ar.add("c"); 
ar.add("a"); 
ar.add("e"); 
Iterator<String> it = ar.iterator(); 
while (it.hasNext()) { 
    String st = it.next(); 
    System.out.println("st="+st); 
    if (st.equals("a")) { 
     it.remove(); 
    } 
} 
0

반복자를 사용하지 않고 컬렉션에서 반복하는 동안 컬렉션에서 요소를 제거하고 있습니다. 그러지 마. 대안의 많은 주로,이 있습니다

  • 를 사용하여 인덱스 대신 (get, removeAt)는

    for (int i = 0; i < ar.size(); i++) { 
        String st = ar.get(i); 
        System.out.println("st="+st); 
        if(st.equals("a")) { 
         ar.removeAt(i); 
         i--; // We want to use this index again 
        } 
    } 
    
  • 의 컬렉션을 구축 항목에 걸쳐 건너 뛰지 않도록 귀하의 계산에 대한 조심 반복자는 제거를 지원하는 경우 항목, 다음, 제거 반복자를 사용하여 나중에

    List<String> elementsToRemove = new ArrayList<String>(); 
    for(String st: ar){ 
        System.out.println("st="+st); 
        if(st.equals("a")){ 
         elementsToRemove.add(st); 
        } 
    } 
    ar.removeAll(elementsToRemove); 
    
  • 제거를 모두 제거합니다 (A Iterator.remove()를 사용하여 반복하는 동안의 ArrayList 년대 않음)

    for (Iterator<String> it = ar.iterator(); it.hasNext();) { 
        String st = it.next(); 
        System.out.println("st="+st); 
        if(st.equals("a")) { 
         it.remove(); 
        } 
    } 
    
0

반복중인 배열을 수정하고 있습니다. 비슷한 것을하기 위해 Iterator를 사용하는 것이 좋습니다.

+0

각 for 구문은 이미 Iterator를 사용합니다. –

+0

사양을 부탁드립니다. 나 같은 초보자도 코멘트에서 배운다. – MaVVamaldo

+0

@SteveKuo For-each는 반복자를 사용하지만'remove()'메서드를 호출 할 수 없기 때문에 maVVamaldo는 " ** Iterator.remove()를 통해 안전한 삭제를 허용하기 때문에 ** 명시 적 ** 연산자 "를 사용하십시오. –

관련 문제