얼마나 많은 웹 사이트를 EC2 nano 인스턴스에 호스팅해야합니까?

Question

두 개의 웹 사이트를 개발 중이지만 AWS의 EC2 nano 인스턴스에 대해서만 비용을 지불했습니다. 웹 사이트에 최소 트래픽 만 있다고 가정 할 때 몇 개의 웹 사이트를 호스팅 할 수 있습니까? 대부분의 웹 사이트는 개인적인 용도로만 제공됩니다.

Answer 1

한 방향으로 만 알아낼)

수 없음 확답은 많은 요인에 달려 있기 때문이다.

트래픽이 실제로 부족한 경우 디스크 공간의 양에 의해 제한되며, t2.nano는 EBS 저장소에서 실행되므로 원하는만큼 클 수 있습니다. 그래서 당신은 많은 웹 사이트에 적합 할 수 있습니다!

t2.nano는 메모리가 512MB 뿐이므로 ngnix와 같이 메모리가 부족한 웹 서버를 선택하는 것이 가장 좋습니다.

Answer 2

나는 t2 nano에서 트래픽이 아주 적은 웹 사이트 5 개를 실행합니다. 그 중 4 개는 Wordpress, 하나의 맞춤 PHP입니다. 같은 인스턴스에서 Nginx, PHP5.6 및 MySQl 5.6을 실행합니다. 트래픽은 매우 가볍습니다. 하루에 2000 페이지의 영역으로, 매 30 초마다 페이지가 있습니다. 정적 리소스를 포함 시키면 더 높아질 것입니다. CloudFlare는 정적 리소스 소비를 크게 줄이지 만 페이지를 캐시하지 않는 CDN으로 실행됩니다.

인스턴스에 MySQL이 있으며, 실제 메모리는 141MB입니다. 실제 메모리는 141MB입니다. Nginx는 약 10MB의 RAM을 필요로합니다. 나는 각각 150MB의 RAM을 사용하는 PHP 직원 4 명을 가지고 있지만 그 중 130MB는 공유되므로 첫 번째 작업 후에는 실제로 20MB가됩니다.

다음은 t2.nano에 대한 빠른 성능 테스트 결과입니다. Nginx 페이지 캐시는 모든 페이지를 제공합니다. 여기

siege -c 50 -t10s https://www.example.com -i -q -b 

Lifting the server siege...  done. 

Transactions:     2399 hits 
Availability:     100.00 % 
Elapsed time:     9.60 secs 
Data transferred:    14.82 MB 
Response time:     0.20 secs 
Transaction rate:    249.90 trans/sec *** 
Throughput:      1.54 MB/sec 
Concurrency:     49.42 
Successful transactions:  2399 
Failed transactions:    0 
Longest transaction:   0.36 
Shortest transaction:   0.14 

가의 nginx 페이지 캐싱되어

siege -c 5 -t10s https://www.example.com -i -q -b 

Lifting the server siege...  done. 

Transactions:     113 hits 
Availability:     100.00 % 
Elapsed time:     9.99 secs 
Data transferred:    0.70 MB 
Response time:     0.44 secs 
Transaction rate:    11.31 trans/sec *** 
Throughput:      0.07 MB/sec 
Concurrency:     4.95 
Successful transactions:   113 
Failed transactions:    0 
Longest transaction:   0.70 
Shortest transaction:   0.33 

을 해제